Дело № 1- 396/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сальск 17 декабря 2019г.
Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием: государственного обвинителя Степаненко И.В., защитника Короткой Е.В., подсудимого Данилова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Данилов Виктор Геннадьевич, <данные изъяты> судимого:
-25.04.2019 приговором Сальского городского суда Ростовской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто полностью, не отбытое дополнительное наказание составляет 1 год 10 месяцев, 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Данилов В.Г., 02.11.2019г., около 20 часов 00 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за управление автомобилем в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» г/н № регион, двигаясь по <адрес>, был остановлен уполномоченным должностным лицом, отказался выполнить его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ранее Данилов В.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 23 ноября 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок которого в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП не истек, также Данилов В.Г. 25 апреля 2019 года приговором Сальского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Таким образом, Данилов Виктор Геннадьевич, 02.11.2019 управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» г/н № регион, имея судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый Данилов В.Г. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.
Защитник Короткая Е.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Степаненко И.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия Данилова В.Г. по ст. 264.1 УК РФ - как, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УКРФ.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, подсудимому, судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч.3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Данилову В.Г. наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Суд считает необходимым применить положения ст. 70 УК РФ и назначить наказание Данилову В.Г. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 25.04.2019 года к наказанию, назначенному по данном приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. К основному наказанию применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимого с учетом его положительной характеристики по месту жительства возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, распорядиться вещественными доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Данилова Виктора Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 25.04.2019 года к наказанию, назначенному по данном приговору и окончательно назначить Данилову В.Г. наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Данилова В.Г.:
- не изменять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного
Контроль и надзор за поведением осужденного Данилова В.Г. возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Меру пресечения Данилову В.Г. не избирать.
Вещественные доказательства:
- договор купли-продажи от 14.03.2019 года, свидетельство о регистрации автомобиля, автомобиль марки ВАЗ 21099 г/н №, 161 регион, находящийся у Данилова В.Г., по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении.
- DVD-R диск - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки с Данилова В.Г. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Фоменко В.А.