Решение по делу № 2а-3982/2019 от 27.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.12.2019г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Союз-Агро» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Союз-Агро» обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1. В обоснование требований представитель указывает, что 20.11.2018г Красногорским ФИО1, возбуждено исполнительное производство №, должником по которому является ООО «Союз-Агро», взыскателем ФИО3, предмет исполнения – взыскание денежных средств.

В ходе исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю. от 28.11.2018г с ООО «Союз-Агро» взыскан исполнительский сбор 505 357 руб 29 коп, а 03.12.2018г с расчетного счета должника в счет исполнения взысканы денежные средства.

При этом, согласно данным исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 20.11.2018г, между тем, такое постановление получено ООО «Союз-Агро» по почте только 11.12.2018г.

Такое постановление просит признать незаконным, поскольку возможности исполнить в срок требования исполнительного документа не имелось.

Представитель административного ответчика и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает административный иск следует удовлетворить.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст.112 того же Закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что 20.11.2018г Красногорским ФИО1, возбуждено исполнительное производство №, должником по которому является ООО «Союз-Агро», взыскателем ФИО3, предмет исполнения – взыскание денежных средств. Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства установлен 5-дневный срок с момента получения копии исполнительного сродства для добровольного исполнения требованй, содержащихся в исполнительном документе.

В ходе исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю. от 28.11.2018г с ООО «Союз-Агро» взыскан исполнительский сбор 505 357 руб 29 коп, а 03.12.2018г с расчетного счета должника в счет исполнения взысканы денежные средства.

Из имеющейся в материалах исполнительного производства отметки следует, что копия исполнительного производства вручена должнику 20.11.2018г.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ООО «Союз-Агро» ссылается вручение копии исполнительного производства только 11.12.2018г, в связи с чем должник были лишен возможности исполнить требования исполнительного документа в срок до 28.11.2018г – даты вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Такие доводы административного истца соответствуют действительности.

Так, сведения о вручении документа 11.12.2018г подтверждаются почтовой описью, отчетом об отслеживании отправления и копией конверта.

Вместе с тем, в отметке о вручении копии постановления от 20.11.2018г отсутствуют какие-либо данные, позволяющие установить, кому такое постановление вручено.

Из представленных административным истцом сведений, штамп о принятии документа ООО «Союз-Агро» не принадлежит, какая-либо подпись в штампе отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику только 11.12.2018г, возможность исполнить требования исполнительного производства до даты 28.11.2018г у ООО «Союз-Агро» отсутствовала, в связи с чем постановление о взыскании исполнительного сбора следует признать незаконным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю. от 28.11.2018г о взыскании с ООО «Союз-Агро» исполнительского сбора 505 357 руб 29 коп, принятое в рамках исполнительного производства № от 20.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина