Решение по делу № 5-679/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -679/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.12.2012г. г.Салават

     Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-679/2012 в  отношении граж­да­нина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности, проживающего в г. Салавате по ул. <АДРЕС> 62 а - 75,

УСТАНОВИЛ:

     Гражданин  <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 04 час. 40 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>, 30   г.<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

Дело поступило в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения. Оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства суд не находит, поскольку отсутствуют какие-либо препятствия для явки в судебный участок по месту совершения правонарушения.

<ФИО1> суд не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности и невозможности неявки в судебное заседание не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Вина <ФИО1>  подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении    02 AР <НОМЕР> от

<ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что управляя автомобилем, ехал домой;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из    которого    следует,    что      основанием полагать о

нахождении водителя <ФИО1> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   -   запах   алкоголя   изо   рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Исследование <ФИО1> проведено <ДАТА3> в 05 час. 48 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салават РБ в присутствии двух   понятых с   применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби заводским <НОМЕР>, что согласуется   с  п. 4  Правил  освидетельствования   лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,860 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;

   - письменными   объяснениями   понятых   <ФИО3> АА и <ФИО4> АА,
предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний
<ДАТА3>,    из   которых   следует,   что   в   их   присутствии   <ФИО1> был освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,860 мг/л не оспаривал;

- бумажным носителем с результатами освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает то, что <ФИО1> к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.   

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> оставить в ОГИБДД г. Салават для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии.

Мировой судья  ___________________  Р.А. Зиянгиров

  Постановление вступило в силу_________________________

Секретарь суда_______________________________________

Копию постановления получил «_____»__________2012_________