Решение по делу № 12-209/2020 от 11.02.2020

Административное дело № 12-209/2020 года

УИД 27МS0070-01-2020-000135

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» февраля 2020 года                                                                 г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда Николаева Галина Александровна,

(г. Хабаровск, ул. Союзная, 23, каб. 409)

рассмотрев жалобу Князева Александра Анатольевича на постановление от 31.01.2020 года мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении Князева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 31.01.2020 года по делу об административном правонарушении Князев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.5 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что он 03.01.2020 года в 17 часов 00 минут в районе дома № 2 по ул. Флегонтова в г. Хабаровске управлял автомобилем «Тойота Королла Аксио», г.р.з. № регион, на котором незаконно нанесены цветографическая схема легкового такси, чем нарушил п.2.3.1 ПДД, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

В жалобе Князев А.А. ставит вопрос, об отмене постановления мирового судьи ссылаясь на тот факт, что административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.7 КоАП РФ не совершал, поскольку управлял автомобилем «Тойота Королла Аксио», г.р.з. № регион взятым в прокат в фирме «Яндекс», который ему был необходим для поездки на работу и он не перевозил пассажиров. На данный автомобиль имеется лицензия и договор аренды № 30-12- от 30.12.2019 года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Князев А.А., поддержал доводы, изложенные в жалобе, предоставив лицензию и договор аренды № 30-12 от 30.12.2019 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, противоречия и сомнения в деле должны трактоваться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ст.12.5 ч.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси и влечет наложение на водителя административного штрафа в размере 5000 рублей.

    Как следует из постановления от 31.01.2020 года мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 по делу об административном правонарушении, Князев А.А. - 03.01.2020 года в 17 часов 00 минут в районе дома № 2 по ул. Флегонтова в г. Хабаровске управлял автомобилем «Тойота Королла Аксио», г.р.з. № регион, на котором незаконно нанесены цветографическая схема легкового такси, чем он нарушил п.2.3.1 ПДД, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

         Других доказательств, подтверждающих вину Князева А.А., в материалах административного дела не имеется.

    В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями, свидетелей, потерпевшего, заключением эксперта, иными документами, а также показания специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом, установлено, что Князевым А.А. был заключен договор аренды транспортного средства № 30-12 от 30.12.2019 года без экипажа, между ИП Кузнецовым Р.О. и Князевым А.А., а также предоставлено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Хабаровского края выданное ИП Кузнецову Р.О. сроком действия с 19.10.2015 года по 10.10.2020 года.

Таким образом, суд считает, что отсутствует совокупность доказательств, которыми подтверждены виновные действия Князева А.А. в связи с чем, суд пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и протокол об административном правонарушении, о привлечении последнего к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 31.01.2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренным по ст. 12.5 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении Князева Александра Анатольевича подлежит отмене.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 31.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении Князева Александра Анатольевича о наложении административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                                                          Г.А. Николаева