Решение по делу № 2-1157/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-1157/2020 27RS0003-01-2020-001341-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

13 мая 2020 года                                 г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Ким Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Солобоевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику Солобоевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.10.2018г. ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключили кредитный договор №-ДО-ДВО-18 по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 922 000 рублей 00 копеек сроком пользования 60 месяцев с начислением процентов в размере 12% годовых. ФИО1 исполнил принятые обязательства по договору, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия ФИО1 по ФИО1 банковского счета и выдачи кредита. 15.06.2016г. ПАО «ФИО1» реорганизован в форме присоединения его к ПАО ФИО1 «Финансовая Корпорация «ФИО1». В нарушение условий договора заемщик ФИО2 не предпринимает мер по погашению задолженности по кредитному договору и уклоняется от исполнения обязательств принятых по договору. Считая свои права нарушенными, ФИО1 вынужден был обратиться в суд заявив требование о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с 18.02.2019г. по 26.01.2020г. в размере 1 018 235 рублей 81 копейка, возмещении судебных расходов в размере 13 291 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления №-ДО-ДВО-18 о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита с ПАО ФИО1 «ФК ФИО1», 16.10.2018г. между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПАО ФИО1 «ФК ФИО1» заключен кредитный договор №-ДО-ДВО-18 по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 922 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с начислением 12 % годовых.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета как умершая.

Согласно телефонограмме от 13.05.2020г. специалиста Отдела ЗАГС <адрес> ФИО3 в ОЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд 20.03.2020 года, определением судьи от 25.03.2020 года дело принято к производству суда.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Солобоевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                     Шишкина Н.Е.