Решение по делу № null от 21.03.2011

Адм. дело 5-4/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 26 января 2011 года.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Груздевой Ю.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении,

Левина Игоря Александровича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего водителем в ООО «Веттранс», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Левин И.А. допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 10 минут, водитель Левин И.А. управляя автомашиной Вольво FH государственный номер № с полуприцепом KRONE государственный номер №, в <адрес> на 7 километре + 962,5 метров Малого Московского кольца Каширского -Симферопольского участка, при движении в направлении <адрес>, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая безопасное расстояние до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной Фольксваген Пассат государственный номер № под управлением водителя Б, он удара автомашину Фольксваген вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение, указанной автомашины с автомашиной Шевроле государственный номер № под управлением водителя К, в результате данного дорожного транспортного происшествия пассажиру автомашины Фольксваген Ш, был причинен легкий вред здоровью, а водителю автомашины Б был причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

Левин И.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрении административного дела (л.д.68).

В судебном заседании были получены показания свидетеля К, который пояснил, что при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, он управлял по доверенности автомашиной Шевроле государственный номер №, в месте где это разрешено правилами дорожного движения, совершал обгон в впереди идущего грузового транспортного средства, когда он поравнялся с кабиной грузовика, на встречную полосу выбросило автомашину Фольксваген, которую он ударил в бок, так как её развернуло. После столкновения автомашина Фольксваген перевернулась и упала в левый кювет, его автомашина также съехала в кювет. От водителя грузовика Левина, ему стало известно, что перед его автомашиной ехала автомашина Фольксваген, которая резко затормозила, так как передней ней, со второстепенной дороги выехала машина с прицепом, вследствии чего, он также принял меры к остановке транспортного средства и ударил автомашину Фольксваген.

В судебном заседании были исследованы показания Левина И.А. полученные в ходе административного расследования, в которых он не отрицал факта столкновения автомашины Вольво под его управлением, с автомашиной Фольксваген под управлением Б, при изложенных выше обстоятельствах (л.д.37).

В судебном заседании также исследованы показания потерпевшего Б, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 10 минут он управлял автомашиной Фольксваген государственный номер №, в его автомашине в качестве пассажиров находились Ш, И и И, в районе 7 км + 962 метра Малого Московского кольца Каширско-Симферопольского участка, при движении в направлении <адрес>, на его полосу выехала автомашина, в связи с чем он снизил скорость до 40 км/ч, после чего почувствовал сильны удар в заднюю часть его автомашины, от удара автомашину развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с другой автомашиной. После столкновения ему стало известно, что в заднюю часть его автомашины въехала автомашина Вольво, а на встречной полосе с ним столкнулась автомашина Шевроле (л.д.32,35).

В судебном заседании также исследованы показания потерпевшего Ш и свидетеля И, которые по существенным обстоятельствам произошедшего подтвердили показания потерпевшего Б (л.д.36,39).

Изучив материалы дела, нахожу вину Левина И.А. доказанной.

Виновность Левина И.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12):

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13);

- фотографиями (л.д.14);

- протоколами осмотра транспортных средств (л.д.15-22);

- рапортом (л.д.31);

- справкой, из травматологического пункта ПГКБ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, гр. Б обращалась по поводу полученных повреждений в виде компрессионного перелома тела 1 (л.д.33);

- актом судебно-медицинского освидетельствования в заключении у Ш установлены следующие телесные повреждения, рвано-ушибленные раны в области левой щеки, нижней губы, ушиб правой кисти, данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 3 недель (л.д.57-58);

- выпиской, из журнала регистрации больных № на Ш о том, что он обращался в травматологический пункт ПЦГБ за медицинской помощью, от ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: рваная рана лица, нижней губы, ушиб правой кисти (л.д.59);

- актом судебно-медицинского освидетельствования Б у которого установлено: неосложненные компрессионные переломы тела 1 и 3 поясничных позвонков, вышеперечисленный комплекс повреждений квалифицируется как СРЕДНИЙ вред здоровья (л.д.60-62).

Обстоятельства совершения Левиным И.А. правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются показаниями потерпевших о существенных обстоятельствах происшедшего и указанными выше доказательствами. Потерпевшим под роспись были разъяснены процессуальные права, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они дали, приведенные выше показания, не доверять которым у суда нет оснований.

Показания потерпевших, также полностью подтверждаются и дополняются исследованными показаниями, данными в ходе судебного заседания и административного расследования свидетелями К и И, а также выше приведенными, объективными доказательствами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Левина И.А., который впервые привлекается к административной ответственности, а также отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Левину И.А. наказание в виде административного штрафа, но максимальных пределах предусмотренных ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Левина Игоря Александровича 1961 г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (Подольский городской суд), ИНН 5036012295, номер счета получателя платежа 401018106000000 10 102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705; БИК 044583001; ОКАТО 464600000 00; КБК 90111690040040000140 КПП 503631001 Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских