Решение по делу № 33-2857/2019 от 21.02.2019

Судья Ветошкина Л.В.

Докладчик Выскубова И.А. Дело № 33-2857/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.,

судей Выскубовой И.А., Мащенко Е.В.,

при секретаре Ф.И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 05.03.2019 года гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об обращении взыскания на предмет залога

по частной жалобе администрации Советского района в г. Красноярске на определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.01.2019 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Выскубовой И.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. об обращении взыскания на предмет залога. Одновременно с иском подано ходатайство об обеспечении иска в виде запрещения ответчику, любым иным третьим лицам совершать действия по демонтажу и вывозу двух нестационарных торговых павильонов, расположенных по адресу: <адрес> и нестационарного торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих Ф.И.О. Заявление мотивировано тем, что ответчик по договору займа свои обязательства не исполняет, на контакт не идет, может избавиться от принадлежащего имущества, являющегося предметом залога, что в дальнейшем может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.01.2019 года заявление Ф.И.О. об обеспечении иска удовлетворено. Запрещено ответчику Ф.И.О., любым иным третьим лицам совершать действия по демонтажу и вывозу двух нестационарных торговых павильонов, расположенных по адресу: <адрес> и нестационарного торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих Ф.И.О.

С данным определением суда не согласилась администрация Советского района в г. Красноярске, в частной жалобе ее представитель – Ф.И.О., просит определение суда отменить. В обоснование доводов частной жалобы указано, что в соответствии с п. 2.2.2 Положения об администрации района в городе Красноярске, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 26.02.2007 №46-р в сфере землепользования администрация района: выявляет самовольные постройки и временные сооружения, размещенные с нарушением требований установленного законодательством порядка либо срок размещения которых истек; в установленном порядке принимает меры, направленные на освобождение земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольных построек, самовольно установленных временных сооружений. Временные сооружения, принадлежащие Ф.И.О., расположены рядом с гостевыми трассами XXIX Всемирной зимней универсиады, которая будет проходить в г. Красноярске с 01 по 12 марта 2019 года. В процессе эксплуатации дорог для поддержания их технического состояния проводится комплекс работ. Мероприятия по ремонту и благоустройству автомобильных дорог, их полосы отвода, необходимы для подготовки и проведения XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске. Порядок выявления и демонтажа установленных в нарушение определенного правовыми актами города порядка временных объектов на территории г. Красноярска, утвержден постановлением администрации г. Красноярска от 12.09.2013 года № 471. В соответствии с п. 13 демонтированный Объект, а также иное описанное имущество подлежат вывозу в специально отведенные (отобранные) уполномоченным органом места хранения и подлежит возврату его владельцу после возмещения им всех понесенных бюджетом города Красноярска затрат по демонтажу, перемещению и хранению имущества. Описанное имущество подлежит хранению с учетом необходимых требований к его сохранности, в том числе свойств вещи, подлежащей хранению. Таким образом, в случае демонтажа временных сооружений, принадлежащих Ф.И.О., будет осуществляться их хранение.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к выводу, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключен договор займа на сумму 400000 рублей, займ предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения договора займа стороны заключили договор залога имущества №, согласно которому залогом является принадлежащие Ф.И.О. имущество- нестационарный торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий номер № в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Красноярка и нестационарный торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий номер № в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Красноярка.

Так как ответчик не исполнил обязательство по возврату займа, истец просил обратить взыскание на предмет залога двух нестационарных торговых павильонов, принадлежащих Ф.И.О., расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя заявление Ф.И.О. и принимая обеспечительные меры в виде запрета ответчику Ф.И.О., любым иным третьим лицам совершать действия по демонтажу и вывозу двух нестационарных торговых павильонов, расположенных по адресу: <адрес> и нестационарного торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих Ф.И.О., суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.

Судебная коллегия приходит к выводу, что принимая обеспечительные меры, суд не учел требования о соразмерности принимаемых мер.

Из материалов дела следует, что нестационарные торговые павильоны по указанным адресам располагались на основании договора аренды, заключенного Ф.И.О. с администрацией Советского района в г. Красноярске не земельных участках.

Администрацией Советского района в г. Красноярске Ф.И.О. в соответствии с п. 3.1.2. (право отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, путем направления уведомления в письменной форме не менее чем за 30 дней до даты расторжения договора) направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении договора аренды для расположения спорных нестационарных торговых павильонов с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что обеспечительные меры в виде запрета совершения действий по демонтажу и вывозу двух нестационарных торговых павильонов, не соразмерны заявленным истцом требованиям, так как Ф.И.О. не является собственником земельного участка на котором расположены павильоны, а демонтаж и вывоз торговых павильонов, не влечет их уничтожения и не препятствует обращению взыскания на предмет залога.

По изложенным основаниям постановленное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с вынесением нового определения об отказе в заявлении Ф.И.О. о принятии мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.01.2019 года отменить.

Постановить по делу новое определение.

В заявлении Ф.И.О. о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Частную жалобу администрации Советского района в г. Красноярске удовлетворить.

Председательствующий

Судьи