Решение по делу № 5-613/2020 от 28.05.2020

Дело №5-613/2020 ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кириллова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя г<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по статьям 20.21, 20.20 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кириллов Д.С., проживающий по <адрес> находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу<адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иные изделия, их заменяющие), тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 3.1 Указа Главы Чувашской Республики от 12.05.2020 № 135 «О внесении изменений в Указ Главы Чувашской Республики от 03.04.2020 № 92 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики»», изданного в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 № 68 - ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций и природного техногенного характера»,

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллов Д.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

При этом он письменным заявлением дело просил рассмотреть в его отсутствии.

Не явился в суд и полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> В.- должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Такие правила, в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила), которыми установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые предусматривают, что на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Указом Главы Чувашской Республики от 03 апреля 2020 года № 92 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики» (в редакции от 12 мая 2020 года) с 12 мая 2020 г. до особого распоряжения при улучшении санитарно- эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.

В данном же случае нахождение Кириллова Д.С. в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ без средств индивидуальной защиты совершением мелкого хищения.

Указанное обстоятельство, помимо признательных пояснений его самого, подтверждается рапортом командира ОВ ППСП ОМВД РФ по <данные изъяты> Б., объяснением продавца магазина «<данные изъяты>» А. и составленным на основании собранных по делу доказательств протоколом об административном правонарушении № per. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Ко АП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Указанные документы признаются относимыми и допустимыми доказательствами по

делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кириллова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности, поскольку он покинул свое место жительства и находился в общественном месте, нарушив тем самым режим самоизоляции, введенный в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Кирилловым Д.С. вины, судья в соответствии со статьей 4.2. Ко АП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, по делу не установлено.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Кириллов Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1 и статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кириллова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: <данные изъяты>, наименование платежа - адм. штраф по 4.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить Кириллову Д.С., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья