Решение по делу № 2-297/2010 от 17.05.2010

Дело №2-296/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лихославль 28 июня 2010г.

Лихославльский районный суд Тверской области

в составе председательствующего – федерального судьи Пахомовой С.И.,

При секретаре Кузнецовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» к Комкову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2009г. в размере 108572руб. 87коп. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2009г. в размере 78543руб. 17коп.

у с т а н о в и л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (далее-НБ «Траст») обратился в Лихославльский районный суд Тверской области с исковыми заявлениями о взыскании задолженностей по двум кредитным договорам, заключенным 29.05.2009г.с заемщиком Комковым В.А.

По кредитному договору №14-013670 от 29.05.2009г. истец НБ «Траст» просит взыскать с ответчика Комкова В.А. задолженность в размере 108572руб. 87коп., в том числе: сумму основного долга, которая по состоянию на 25.03.2010г. составляет 96278руб. 64коп., процентов за пользование кредитом в период с 29.05.2009г. по 01.03.2010г. в сумме 5016руб. 898коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 29.05.2010г. 01.03.2010г. в сумме 4503руб. 85коп., платы за пропуск платежей в период с 29.05.2009г.по 01.03.2020г. в сумме 2700руб.00коп., процентов за просроченный долг в период с 29.05.2009г. по 01.03.2010г. в сумме 73руб.40коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3371руб. 46коп.

По кредитному договору № от 29.05.2009г. истец НБ «Траст» просит взыскать с ответчика Комкова В.А. задолженность в размере 78543руб. 17коп., в том числе: сумму основного долга, которая по состоянию на 23.03.2010г. составляет 69349руб. 73коп., процентов за пользование кредитом в период с 29.05.2009г. по 01.03.2010г.всумме 3613руб. 75коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 29.05.2010г. 01.03.2010г. в сумме 2826руб. 83коп., платы за пропуск платежей в период с 29.05.2009г. по 01.03.2020г. в сумме 2700руб.00коп., процентов за просроченный долг в период с 29.05.2009г. по 01.03.2010г. в сумме 52руб.86коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2556руб. 30коп.

Определением суда от 01.06.2010г. указанные иски соединены в одно производство.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От истца получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и согласие на вынесение по делу заочного решения, в случае, если ответчик не явится на заседание суда.

Ответчик Комков В.А. в судебное заседание не прибыл, хотя месте и времени судебного заседания был уведомлен, поскольку принимал участием в предварительном судебном заседании, где им было сделано заявление о согласии с заявленными к нему НБ»Траст» исковыми требованиями по двум кредитным договорам, по которым суммы займов им не погашены.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, путем вынесения заочного решения.

Как следует из материалов дела, 29.05.2009г. Комков В.А. в НБ «Траст» оформил два кредитных договора: по кредитному договору № он получил заемные средства в размере 98173руб. 87коп. под 15% годовых, которые обязался возвратить в течение 72месяцев путем внесения ежемесячных платежей по 3463руб.10коп.; по кредитному договору № он получил заемные средства в размере 70714руб. 87коп. под 15% годовых, которые обязался возвратить в течение 72месяцев путем внесения ежемесячных платежей по 2494руб.48коп.. Порядок и срок возврата заемных средств и процентов был согласован сторонами при заключении договора и изложен в графиках платежей по каждому из договоров.

Кредитором НБ «Траст» взятые на себя обязательства по кредитным договорам исполнены, а заемщиком Комковым В.А. обязательства по срокам возврата денежных средств и размерам сумм, подлежащих ежемесячному внесению, нарушены.

В связи с нарушением заемщиком Комковым В.А. сроков погашения предоставленных кредитов, НБ «Траст» прибегнул к судебной защите нарушенного права.

В соответствии со статьей 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом. Возможность защиты гражданских нрав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законом способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации, причем, способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств по кредитным договорам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Встречное обязательство заемщика по возврату денежных средств предусмотрено условиями договора. Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Факты нарушения заемщиком Комковым В.А. условий кредитных договоров подтверждены документально; ответчиком эти факты не оспорены. Поэтому требования НБ «Траст» о взыскании с него задолженностей по кредитным договорам являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для НБ «Траст» судебными расходами являются платежи государственной пошлины по каждому из заявленных исков.

Поэтому с Комкова В.А. в пользу НБ «Траст»» подлежит взысканию компенсация судебных расходов в сумме произведенных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.235-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить иски Национального Банка «ТРАСТ», заявленные к КОМКОВУ Виктору Анатольевичу

Взыскать с КОМКОВА Виктора Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2009г. в размере 108572руб. 87коп. (сто восемь тысяч пятьсот семьдесят два рубля 87копеек)

Взыскать с КОМКОВА Виктора Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371руб. 46коп.(три тысячи триста семьдесят один рубль 46копеек)

Взыскать с КОМКОВА Виктора Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2009г. в размере 78543руб. 17коп. (семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три рубля 17копеек)

Взыскать с КОМКОВА Виктора Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566руб.30коп.(две тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей 30копеек)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: федеральный судья С.И.Пахомова