Решение по делу № 2-379/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-379/2019

          УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ейск                                                                                    28 октября 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тягельская Н.Л. к администрации МО Ейский район, третьи лица – управление архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Ейскому району, Верба А.С. о сохранении жилых помещений жилого дома в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Тягельская Н.Л. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и просит сохранить в реконструированном состоянии, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 97,9 кв.м., за счет включения в общую площадь пристройку литер «а3», общей площадью 8,2 кв.м. к жилому дому литер «A,a,a1», находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, этажность 1, материал стен: литер «А» - блочные, 1985 года постройки, литер «а» - кирпичные стены, 1985 года постройки, литер «al» - кирпичные, 1985 года постройки, литер «а3» - кирпичные, 2012 года постройки, указав, что решение суда является основанием для ГУП КК «Крайтехинвентаризация» получить декларацию, подготовить технический план на основании декларации на объект недвижимости в отсутствии разрешения на строительство (реконструкции, перепланировки); для филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» провести кадастровый учет жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также регистрации права собственности в межмуниципальном отделе но Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В судебное заседание истица Тягельская Н.Л. не явилась, ее представитель по доверенности Мандрик М.И. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик – представитель администрации МО Ейский район –Мелихова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена.

Третье лицо - управление архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район, представитель по доверенности Мелихова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате заседания надлежащим образом.

Третье лицо - представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо – ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Ейскому району, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Верба А.С. в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом

Таким образом, истица и её представитель, будучи уведомленными надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания.

    При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-234 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Тягельская Н.Л. к администрации МО Ейский район, третьи лица – управление архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Ейскому району, Верба А.С., о сохранении жилых помещений жилого дома в реконструированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.

         Судья Ейского районного суда

         Краснодарского края                                                        А.В.Авилов