Решение по делу № 9-116/2019 от 14.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Пигальцева Петра Геннадьевича к ИП Чернов Виктор Анатольевич о взыскании стоимости ремонтных работ по устранению дефектов строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Пигальцев П.Г. обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к ИП Чернов Виктор Анатольевич о взыскании стоимости ремонтных работ по устранению дефектов строительства.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 17 мая 2019 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 03.06.2019 года.

Истцу было предложено устранить недостатки - предоставить документы, подтверждающие оплату госпошлины в полном объеме, а также уточнить заявленные перед судом требования в части указания цены иска.

В силу действующего законодательства, факты должны излагаться в соответствии с общепринятой юридической терминологией и по возможности лаконично. Требования следует формулировать максимально четко.

В установленный срок недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пигальцева Петра Геннадьевича к ИП Чернов Виктор Анатольевич о взыскании стоимости ремонтных работ по устранению дефектов строительства – считать не поданным.

Заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева