Решение по делу № 2-467/2014 ~ M-55/2014 от 14.01.2014

Дело №2-467/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2014 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Неб Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фролова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролов А.В. обратился в суд с требованиями к ООО «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что <дата> около <данные изъяты> произошло ДТП с участием автобуса <данные изъяты>, под управлением Арюткина А.В. и автобуса <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В связи с тем, что в момент ДТП он находился в автобусе ВАВЗ в качестве пассажира, ему были причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. В связи с тем, что виновным в ДТП являлся водитель Арюткин А.В., который в момент ДТП находился в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», ДТП совершил, находясь при исполнении трудовых обязанностей, просил взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Фролов А.В. от исковых требований отказался, предоставив соответствующее заявление.

Представитель истца Малинин А.В., представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Горбунова Ю.Г. против отказа истца от иска не возражали.

Третье лицо Арюткин А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев заявление истца, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фролова А.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула.

определение вступило в законную силу 14.02.2014

Согласовано:: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Проверил помощник судьи:. ______________________Е.А,Мамайкина