Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вассермана М. М. к Азарнова А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец и представитель истца дважды не явились в суд (ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ), не сообщив суду причин своей неявки.
Суд считает, что причины неявки истца и представителя истца является неуважительным, поскольку не представлены документы в подтверждение причин неявки в судебное заседание.
С учетом изложенного заявление истца в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд разъясняет заявителю право обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Вассермана М. М. к Азарнова А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - без рассмотрения.
Судья: