2-849/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 07 августа 2017 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелиной Натальи Николаевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы,
у с т а н о в и л :
Шепелина Н.Н. 29.03.2017 года обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013, как лицу 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность.
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В-Устюг решением №112825/17 от 07 июня 2017 года отказало Шепелиной Н.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у нее необходимого стажа льготной работы, не засчитав в ее специальный стаж курсы повышения квалификации 18.02.1991 по 23.02.1991 – 0-0-6, указав, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, зачет указанных периодов в специальный стаж не предусмотрен.
Считая отказ необоснованным, Шепелина Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг, просит признать отказ в назначении пенсии №112825/17 от 07 июня 2017 года недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг зачесть в ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды, а также обязать ответчика назначить ей пенсию с момента возникновения права. В обоснование иска указала, что в указанные периоды ей начислялась заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд.
Истица Шепелина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
Представитель ГУ – Управление ПФ РФ в г.В.Устюг в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии №112825/17 от 07 июня 2017 года.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, нахожу заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно подп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Закона № 400-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Ответчик бесспорно засчитал в специальный стаж работы Шепелиной Н.Н. 24 года 11 месяцев 15 дней.
Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Согласно справки МКАУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования» от 13.06.2017 года Шепелина Н.Н. находилась на курсах повышения квалификации 18.02.1991 по 23.02.1991, а за эти периоды ей начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд, а потому указанные периоды работы подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
На день обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг специальный стаж работы Шепелина Н.Н. составил 29 лет 10 месяцев 21 дней (24 лет 11 месяцев 15 дней зачтены ответчиком бесспорно и 06 дней подлежат зачету по приведенным судом основаниям).
Согласно справке, выданной МБОУ «СОШ №4» от 07.08.2017 года Шепелина Н.Н. с 29 марта 2017 года по 07 августа 2017 года работает в качестве учителя в МБОУ «СОШ №4».
На основании изложенного, суд считает необходимым зачесть в специальный стаж истца период работы с 29 марта 2017 года по 06 апреля 2017 года (00-00-09) в должности учителя в МБОУ «СОШ №4».
Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости Шепелиной Н.Н. должна быть назначена с момента возникновения права, то есть с 07 апреля 2017 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2017 ░░░░ № 112825/17 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 19 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░":
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 18.02.1991 ░░ 23.02.1991 ░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ №4» ░ 29.03.2017 ░░ 06.04.2017.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.19 ░.1 ░░.30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ -░.░.░░░░░░░