Решение по делу № 2-785/2017 от 02.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года                                                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> ФИО1 Республики в составе:

председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП., мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по ЧР ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Республики Ичкерия от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за ФИО2 в бессрочное пользование земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по ул Нагорная, б/н, под проектирование и строительство объекта под коммерческую деятельность». Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя Председателя Правительства Российской Федерации в ЧР ФИО5, а также распоряжением ФИО1 Республики А. Кадырова № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене законов, принятых в период с 1991 года по 1999 год в ФИО1 Республике: все законы, нормативные и подзаконные акты, постановления и распоряжения исполнительных органов власти ЧРИ, принятые в период с 1991 года по 1999 год режимами Дудаева и Масхадова /за исключением времени с января 1995 года по август 1996 года/ отменены. Земельный Кодекс РСФСР, принятый ДД.ММ.ГГГГ, не содержал понятия «закрепления» земельных участков, а также такого вида разрешенного использования как «коммерческая деятельность». Данное право собственности ФИО2 зарегистрировал незаконно, в нарушение действующего законодательства, в связи с чем просит признать отсутствующим право собственности ФИО6 на спорный участок, признать недействительным распоряжение Мэрии <адрес> Республики Ичкерия от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за ФИО2 в бессрочное пользование земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по <адрес>, б/н под проектирование и строительство объекта под коммерческую деятельность», аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.04/038/2011-673 о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просил в их удовлетворении

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, предоставил суду свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик ФИО2 является индивидуальным предпринимателем.

Частью 3 ст.22 ГПК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи гражданские дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.1,2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Учитывая, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, суд приходит к выводу о том, что разрешение данного спора неподведомственно суду общей юрисдикции, спор подлежит разрешению в арбитражном суде, следовательно, производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.22, 220, 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ФИО1 Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                         Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна: