Решение по делу № 2-2552/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-2552/2019

64RS0046-01-2019-002858-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строковой РА к Строкову АЕ о взыскании компенсации морального вреда и расходы на медикаменты,

установил:

Строкова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда и расходы на медикаменты.

Слушание дела назначалось на 26.06.2019 г., истец была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 16.07.2019 г., участники процесса извещены надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, причины неявки неизвестны, доказательств об уважительности причин неявки суду не представили.

Явившийся в суд представитель истца по ст. 53 ГПК РФ пояснил, что истец на связь не выходит, доверенность на него не оформлена, в связи с чем, полномочий принимать участие в судебном заседании и представлять интересы истца, не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:исковое заявление Строковой РА к Строкову АЕ о взыскании компенсации морального вреда и расходы на медикаменты оставить без рассмотрения. Стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий