Решение по делу № 2-1932/2019 от 12.11.2019

к делу № 2-1932/2019                                               23RS0013-01-2019-00289-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                        24 декабря 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Соколенко А.В.,

при секретаре – Шевченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «МТС-Банк» к Трифонову Н.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Трифонову Н.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга по кредитному договору № от 02.02.2018 в размере 11 661,94 рубль; расходы по уплате государственной пошлины в размере 466,48 рублей.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 02.02.2018 между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (ранее - Открытым акционерным обществом «МТС-Банк») и заемщиком Трифоновым Н.С. был заключен договор №, в соответствии с которым должнику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам «МТС Деньги ONLINE GRACE №» от 11.04.2011 в размере лимита 10 000 (десять тысяч рублей 00 копеек), процентная ставка по кредиту 27.9% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Условия, Тарифы Банка и расписка в получении карты в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета между держателем карты и банком. Банк свои обязательства, установленные договором, перед должником выполнил, выпустив на имя должника банковскую карту, что подтверждается распиской должника о получении расчетной карты с разрешенным овердрафтом. В соответствии с п.п. 3.6, 8.6 Условий кредитования за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые на остаток денежных средств с использованием процентной ставки согласно Тарифам (п. 32.7). В соответствии с п. 8.14 Условий кредитования за нарушение обязательств по уплате минимального платежа или неисполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту держатель карты уплачивает Банку штрафные санкции в размере, установленном в п. 32.9 Тарифов. За неисполнение обязательств держателем карты по кредиту (по погашению задолженности и/или уплате начисленных процентов за пользование Кредитом) заемщик обязан уплачивать банку штраф в размере 10 (десяти) % от суммы просроченной задолженности по состоянию на конец последнего дня месяца, но не менее 500 руб. на последний день месяца за каждый месяц пользования кредитом, в котором Заемщиком допущено неисполнение обязательств (п. 32.9 Тарифов ОАО «МТС Деньги ONLINE GRACE №»). Последний раз ответчик произвел платеж 09.03.2018 года. 08.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 136 Гулькевичского района на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с Трифонова Н.С. задолженности по кредитному договору в размере 11 661,94 руб. Ответчик подал заявление и на основании определения мирового судьи судебного участка № 136 Гулькевичского района от 31.05.2019 года судебный приказ был отмене, в связи с чем, истец обратился с иском в Гулькевичский районный суд. По состоянию на 10.10.2019 общая сумма задолженности сотоит из: просроченной части основного долга – 9 953,33 руб., просроченных процентов – 1 708,61 руб., а всего 11 661,94 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме, суду доверяет.

Ответчик Трифонов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не пояснил, дело слушанием отложить либо рассмотреть в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, опеределил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценивая все предствленные доказательства по делу, считает, что иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком Трифоновым Н.С. был заключен договор №, в соответствии с которым должнику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам «МТС Деньги ONLINE GRACE №» от 11.04.2011 в размере лимита 10 000 рублей, процентная ставка по кредиту 27,9% годовых. Ответчик в нарушение обязательств предусмотренных кредитным договором платежи по кредитной карте не производил, что подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на 10.10.2019 года.

Суд считает, что размер процентов за пользование кредитным договором рассчитан в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 3.6, 8.6 Условий кредитования за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток денежных средств с использованием процентной ставки согласно Тарифам (п. 32.7). В соответствии с п. 8.14 Условий кредитования за нарушение обязательств по уплате минимального платежа или неисполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту держатель карты уплачивает Банку штрафные санкции в размере, установленном в п. 32.9 Тарифов. Размер процентов по кредитному договору составил 1 708,61 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиком возмещаются истцу расходы в сумме – 446,48 рублей по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 23.10.2019 №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования искового заявления ПАО «МТС-Банк» к Трифонову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Трифонову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитному договору № от 02.02.2018 в размере 11 661 (одинадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 94 копейки, из которых просроченная части основного долга – 9 953 (девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки, просроченные проценты – 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей 61 копейка; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 48 копеек, а всего в размере 12 128 (двенадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гулькевичского

районного суда                                                                               А.В. Соколенко