Решение по делу № 2-171/2013 от 27.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-171/13

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года                                                                   город Бугульма РТ

Мировой судья судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан Хасанов Л.М., при секретаре Хасиятуллиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма к Камаеву А.А. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

УПФ РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма обратился к мировому судье с иском к Камаеву А.А. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты. В обоснование иска ссылаются на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года №343 право на получение компенсационной выплаты имеет неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом. <ДАТА3> ответчик Камаев А.А. представил заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты  по уходу за нетрудоспособной <ФИО1>, так как ответчик Камаев А.А. за ней ухаживает. Ответчиком Камаевым А.А. были представлены документы о том, что не работает, в Центре занятости на учете не состоит. Также написал заявление, что обязуется сообщить в Управление ПФР об устройстве на работу в течение 5 дней.

На основании представленных индивидуальных сведений застрахованного лица в Управление ПФР выявился факт работы ответчика Камаева А.А. с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7>

В связи с тем, что ответчик Камаев А.А. не сообщил об устройстве на работу, произошла переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА8> в размере 15960 руб. 00 коп.

Для добровольной уплаты задолженности ответчику Камаеву А.А. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9>, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика излишне полученной компенсационной выплаты в сумме 15960 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Камаев А.А. в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> №343,  лицо, осуществляющее уход, в случае поступления на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячных выплат, обязано сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию о наступлении таких обстоятельств.

Мировым судьей установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года №343 право на получение компенсационной выплаты имеет неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом. <ДАТА3> ответчик Камаев А.А. представил заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты  по уходу за нетрудоспособной <ФИО1>, так как ответчик Камаев А.А. за ней ухаживает. Ответчиком Камаевым А.А. были представлены документы о том, что не работает, в Центре занятости на учете не состоит. Также написал заявление, что обязуется сообщить в Управление ПФР об устройстве на работу в течение 5 дней.

На основании представленных индивидуальных сведений застрахованного лица в Управление ПФР выявился факт работы ответчика Камаева А.А. с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7>

В связи с тем, что ответчик Камаев А.А. не сообщил об устройстве на работу, произошла переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА8> в размере 15960 руб. 00 коп.

Для добровольной уплаты задолженности ответчику Камаеву А.А. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9>, которое до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

По части 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 638 руб. 04 коп.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма к Камаеву А.А. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Камаева А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма излишне полученной компенсационной выплаты в размере 15960 руб. 00 копеек.

Взыскать с Камаева А.А. госпошлину в доход государства в сумме 638 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                               Л.М.Хасанов