Решение по делу № 1-571/2019 от 27.06.2019

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Йошкар-Ола 18 июля 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

при секретаре Гайсине Ф.Ф.,

с участием прокурора- помощника прокурора г. Йошкар-Олы Новикова

Д.В.,

обвиняемого Магомедова К.И.,

защитника — адвоката Ковальчук К.Т., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Магомедова К.И., <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Магомедов К.И. обвиняется в том, что он 12 сентября 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в помещении пекарни «<иные данные>», расположенной по адресу: <иные данные>, увидел на барной стойке, которая расположена слева от входной двери в вышеуказанную пекарню сотовый телефон марки «<иные данные>» принадлежащей ранее незнакомой А.Е.С., в связи с чем, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - сотового телефона марки «Iphone7» принадлежащего А.Е.С. с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Магомедов К.И., 12 сентября 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в помещении пекарни «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, положил сотовый телефон марки «Iphone7» в свою сумку, таким образом, умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «<иные данные>» IMEI: № в корпусе бело- розового цвета, стоимостью 30000 рублей с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с сим-картой с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, принадлежащие А.Е.С.

Тайно похитив вышеуказанное чужое имущество Магомедов К.И. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей А.Е.С. значительный имущественный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству обвиняемого Магомедова К.И., судьей были заслушаны стороны по поступившему в Йошкар- Олинский городской суд РМЭ ходатайству, заявленному потерпевшей А.Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Магомедова К.И. в связи с примирением сторон, так как последний с ней примирился, имущественный вред, причиненный преступлением ей полностью возмещен.

Заслушав обвиняемого Магомедова К.И., его защитника — адвоката Ковальчук К.Т., поддержавших заявленное потерпевшей А.Е.С., ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Магомедова К.И., в связи с примирением сторон, так как обвиняемый Магомедов К.И. не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину, в совершении которого признал полностью, примирился с потерпевшей А.Е.С. загладил причиненный преступлением вред, принеся ей извинения, имущественный ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен;

заслушав прокурора - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Новикова Д.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей А.Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Магомедова К.И. по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон; так как обвиняемый Магомедов К.И. юридически не судим, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал в полном объеме, примирился с потерпевшей А.Е.С., принеся ей извинения, способствовал установлению местонахождения, похищенного им сотового телефона, местонахождение которого в связи с этим было установлено и который был впоследствие изъят и возвращен потерпевшей А.Е.С.;

изучив уголовное дело, судья считает возможным удовлетворить

ходатайство потерпевшей А.Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Магомедова К.И. по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, принимая во внимание то, что обвиняемый Магомедов К.И., не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершении которого вину признал полностью, примирился с потерпевшей А.Е.С., загладив причиненный его действиями вред потерпевшей А.Е.С., принеся ей извинения, принявшего меры к установлению местонахождения, похищенного им у потерпевшей А.Е.С. сотового телефона, в связи с чем, ущерб, причиненный преступлением потерпевшей А.Е.С. был возмещен в полном объеме; освободив в связи с этим обвиняемого Магомедова К.И. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности,

В соответствии с и. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 года, судья считает необходимым освободить Магомедова К.И. от уплаты процессуальных издержек на сумму 6850 рублей за оказание ему правовой помощи на предварительном следствии адвокатом Ковальчук К.Т.

Руководствуясь ст. ст. 236; 239 ч. 2; 25 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова К.И. по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Магомедову К.И. отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 года освободить Магомедова К.И. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <иные данные>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Верховный Суд Республики „Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кадулин Э.А.