Решение по делу № 11-99/2020 от 17.04.2020

УИД 21MS0049-01-2019-001129-17

Дело №11-99/2020                 Мировой судья судебного участка №7

                            Калининского района г. Чебоксары

                            Е.В.Щетинкин

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Яковлевой М.А. на определение мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от 28 января 2020 года об отказе в принятии заявления о повороте исполнения судебного приказа от 09 апреля 2019г. о взыскании с Яковлевой Марины Андреевны задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

Яковлева М.А. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 09 апреля 2019г. о взыскании солидарно с Яковлевой М.А., Порфирьева В.Д., Емельяновой О.А. в пользу ООО УК «Прогресс» задолженности по коммунальным платежам.

Определением мирового судьи от 28 января 2020 г. было отказано в принятии заявления, по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному спору.

Не согласившись с указанным определением, Яковлевой М.А подана частная жалоба, в которой она просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указано на то, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность требований, а также наличие спора не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив жалобу, представленный материал, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

09 апреля 2019 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары солидарно с Порфирьева В.Д., Емельяновой О.А., Яковлевой М.А. в пользу ООО УК «Прогресс» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 73318,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

Определением мирового судьи от 09 августа 2019 г. указанный судебный приказ отменен.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

13 ноября 2019 г. определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары был произведен поворот исполнения судебного приказа от 09 апреля 2019 г. в пользу Яковлевой М.А. с ООО УК «Прогресс» взыскана денежная сумма 25 497,85 руб., которые были взысканы с Яковлевой М.А. в ходе исполнения судебного приказа от 09 апреля 2019 г.

В последующем Яковлева М.А. 23.01.2020 г. повторно обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа на сумму 11752,20 коп., поскольку данная сумма была банком с ее счета списана 16.01.2020 г. по указанному судебному приказу от 09.04.2019 г.

Согласно ч.2 ст.134 ГПК РФ имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Определением мирового судьи от 28 января 2020 г. было отказано в принятии заявления, по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному спору.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии заявления Яковлевой М.А. о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО УК «Прогресс» денежных средств в размере 11752,20 руб.

Кроме того, необходимо отметить, что Яковлева М.А. не лишена права на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

Доводы частной жалобы не влияют на правильность обжалуемого определения и не могут повлечь его отмену.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        определил:

Определение мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2020 года об отказе в принятии заявления Яковлевой М.А. о принятии заявления о повороте исполнения судебного приказа от 09 апреля 2019г. оставить без изменения, а частную жалобу Яковлевой М.А. – без удовлетворения.

Судья                                    М.Ю. Индрикова