Решение от 06.10.2017 по делу № 1-194/2017 от 31.08.2017

Дело №1-194/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса06 октября2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Можаевой А.В. с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Зайцева А.Н., потерпевшего В., подсудимого Глухова Р.С., защиты в лице адвоката Ларионовой О.В., при секретаре Акимкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЛУХОВА …

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Глухов Р.С. совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

1. … Глухов Р.С. … возник умысел на тайное хищение чужого имущества...С этой цельюГлухов Р.С. … действуя умышленно, из корыстных побуждений… убедившись что за его действиями никто не наблюдает, продолжая осуществлять свой преступный умысел, … тайно похитил принадлежащий В. …стоимостью … рублей,…причинив В. значительный материальный ущерб в размере… рублей. С похищенным имуществом Глухов Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Глухов Р.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по данному факту признал в полном объеме, согласившись с обстоятельствами вменяемого ему преступления, и отказался от дачи показаний.

Кроме признания вины самим подсудимым Глуховым Р.С., его виновность в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается следующим.

Потерпевший В. подтвердил суду, что … С данной оценкой он согласен, поскольку она практически совпадает с его оценкой, а он не является специалистом. Считает, что ему причинен от хищения …ущерб в сумме … рублей, который является для него значительным,.. .

Из показаний свидетеля А. данных им при производстве предварительного следствия … и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что … К нему подъехал молодой человек … представился Глуховым … предложил ему купить.. .

Из показаний свидетеля Б., данных ею при производстве предварительного следствия … и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее.. к нему подошел Глухов …, которому тот помог снять …

Свидетель Л. подтвердил суду, что Глухов Р.С. его знакомый, …Были случаи, что Глухов во время рабочей смены отлучался, где тот находился ему неизвестно.

Виновность подсудимого Глухова Р.С. подтверждается также письменными доказательствами:

….

Находя виновность подсудимого полностью установленной, суд квалифицирует действия Глухова …. по данному факту по пункту «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

2. … Глухов Р.С. … в период времени … действуя умышленно, из корыстных побуждений, … убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, …тайно похитил принадлежащий А. … стоимостью … рублей …, причинив А. значительный материальный ущерб в размере.. рублей. С похищенным имуществом Глухов Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Глухов Р.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по данному факту признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами вменяемого ему преступления, и отказался от дачи показаний.

Кроме признания вины самим подсудимым Глуховым Р.С., его виновность в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается следующим:

Из показаний потерпевшего А., данных им при производстве предварительного следствия … и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что … В настоящее время с учетом износа оценивает … рублей. Следователем ему была предоставлена справка об оценке похищенного у него, согласно которой стоимость.. рублей, с указанной оценкой он согласен. От сотрудников полиции ему известно, что … похитил Глухов.. изъяли и будет ему возвращен. …

Из показаний свидетеля С. данных им при производстве предварительного следствия … и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что … Он сфотографировал … После чего Глухову Р.С. было предложено проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Выкса для проверки … по базе похищенных номерных вещей, Глухов Р.С. согласился, но в последующем скрылся от них.

Свидетель Я. подтвердил суду, что Глухов Р.С. его знакомый, …Они занимались … Вечером Глухов приехал к нему домой …. Он поинтересовался у Глухова, откуда у того.. , так как знал, что то ранее судим, Глухов ответил, что взял у знакомого, …

Из показаний свидетеля Х., данных им при производстве предварительного следствия … и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что … Глухов ему предложил купить …Он отказался, однако сообщил, что поинтересуется у своих знакомых, не нужен ли тем.. . Глухов попросил у него его номер телефона, он продиктовал. Вечером ему позвонил Глухов и предложил купить …. Он отказался. Больше Глухов не звонил.

Из показаний свидетеля Б., данных ею при производстве предварительного следствия … и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что … Якобы Глухов ему предлагал купить.. .

Виновность подсудимого Глухова Р.С. по данному факту подтверждается также письменными доказательствами:

…

Находя виновность подсудимого полностью установленной, суд квалифицирует действия Глухова по данному факту по пункту «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

3. … Глухов Р.С. …решил совершить тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в указанное жилище. Осуществляя свой преступный умысел, Глухов Р.С. действуя умышлено, из корыстных побуждений, …воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, … открыл входную дверь указанной квартиры, и незаконно, с целью кражи, проник в жилище … Затем Глухов Р.С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает… находясь в комнате квартиры … тайно похитил … стоимостью …. Завладев похищенным, Глухов Р.С. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей … материальный ущерб в размере … рублей.

Подсудимый Глухов Р.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по данному факту признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами вменяемого ему преступления, и отказался от дачи показаний.

Кроме признания вины самим подсудимым Глуховым Р.С., его виновность в полном объеме предъявленного обвинения по данному факту подтверждается следующим:

Из показаний потерпевшей В., данных ею при производстве предварительного следствия … и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что … Она ознакомилась с отчетом …об оценке рыночной стоимости оценочной компании …С данной суммой она согласна. Ущерб от кражи является для нее незначительным.

Свидетель К. подтвердил суду, что у него в собственности есть квартира в доме … При сдаче квартиры в ней находился принадлежащий ему …Через какое-то время ему позвонили сотрудники полиции, предложили подойти, сказав, что необходимо осмотреть его квартиру на предмет нахождения в ней похищенного имущества. Он приехал в квартиру, и обнаружил.. .

Свидетель Я. подтвердил суду, что он вместе с Глуховым Р.С. работал … По просьбе Глухова …, он нашел ему квартиру для проживания, в которой имелась мебель … По просьбе Глухова, он привозил тому …Спустя некоторое время Глухов Р.С. рассказал, что около мусорных контейнеров нашел …

Свидетель К. подтвердил суду, что … к нему в дверь квартиры постучался молодой человек, в котором он в настоящее время узнает подсудимого Глухова Р.С. Глухов назвал какую - то фамилию и спросил, не снимают ли они жилье. Он ответил, что квартиры сдаются справа на первом этаже и на втором этаже. …В последующем он участвовал в опознании молодого человекав отделе полиции, и опознал подсудимого Глухова как молодого человека, …

Из показаний свидетеля Д., данных им при производстве предварительного следствия … и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, … Когда он приехал по окончанию срока, то Глухова в квартире не было, деньги оплачены не были, даже в квартире остались Глухова личные вещи, которые лежали некоторое время, он считал, что Глухов вернется за вещами и оплатит за проживание. Глухов ушел из квартиры, при этом ключ под коврик не положил, с того момента замок в двери не меняли.

Виновность подсудимого Глухова Р.С. подтверждается также письменными доказательствами:

…

Находя виновность подсудимого по данному факту полностью установленной, суд квалифицирует действия Глухова по пункту «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Глухов Р.С. совершил три преступления, два из которых отнесены к категории преступлений средней степени тяжести и одно – к категории тяжких.

…

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Глухову Р.С. наказание в виде лишения свободы не в максимальном размере санкции статьи закона и без назначения дополнительного наказания, полагая достаточным основного наказания.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Наказание судом назначается по правилам ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, суд не усматривает. …

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимого и иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено.

По мнению суда, именно назначаемое наказание Глухову Р.С. будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Глухова Р.С. условного осуждения у суда не имеется в силу положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, где подсудимый должен отбывать наказание, суд определяет с учётом требований п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Глухова Р.С., степени тяжести совершенного преступления, вида назначаемого наказания, меру пресечения Глухову Р.С. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 09 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 03 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

…

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

…

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.