Решение по делу № 2а-874/2020 от 26.05.2020

Дело № 2а-874/2020

УИД- 19RS0003-01-2020-001160-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                             08 июня 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к Пророчук О. С. об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к Пророчук О.С. об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, в обоснование требований указывая, что решением Саяногорского городского суда от ДАТА в отношении Пророчук О.С. установлен административный надзор сроком до ДАТА, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск, запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах, клубах. Пророчук О.С. ДАТА был привлечен к административной ответственности по <>. Административный истец просит отменить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску Бучина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик Пророчук О.С. возражал по поводу установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Участвующий прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Саяногорского городского суда от ДАТА в отношении Пророчук О.С. установлен административный надзор сроком до ДАТА, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск, запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах, клубах.

ДАТА Пророчук О.С. был привлечен к административной ответственности по <>

ДАТА Пророчук О.С. был привлечен к административной ответственности по <>

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску Пророчук О.С. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в течение срока административного надзора Пророчук О.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к Пророчук О. С. об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором удовлетворить.

Отменить Пророчук О. С. ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить Пророчук О. С. дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить Пророчук О. С. дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                      В.Ю. Аушева