Дело №5-307/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 02 июня 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Першина С.Н., __________(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Першин С.Н., находясь у дома №___________ по ул._____ г._____ __.__.2011 года в ___ час. __ мин., управлял автомашиной марки ________ г/н _______ в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Першин С.Н. не оспаривал протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении него.
Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2011 года Першин С.Н. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, __.__.2011 года в ___ час. ___ мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №_______ 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.
В отношении Першина С.Н. __.__.2011 года проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTECTOR РRО-100 combi, заводской номер прибора _______. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,530 мг/л, у Першина С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Першина С.Н. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, распечаткой показания прибора ALCOTECTOR РРО-100 combi, рапортом сотрудников ОВД по г.Инте РК, объяснениями понятых.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Першина С.Н. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, Першин С.Н. в момент управления автотранспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не усматривается.
Водительское удостоверение _______ категории «___», выданное Першину С.Н. __.__.2002 года, изъято у него __.__.2011 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по г.Инте.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Першина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.