Решение по делу № 1-46/2020 от 03.02.2020

дело № 1-46/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск              14 февраля 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи          Устюжина С.М.,

при секретаре         Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя       Шляхина А.А.,

подсудимого         Фролова А.Н.,

защитника         Тимофеева А.В.,

представившего удостоверение № 6057, ордер № 242746,

потерпевшего          С.В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фролова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Фролов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

18 января 2020 года примерно в 12 часов 00 минут Фролов А.Н. пришел во двор домовладения № по ул. <адрес> г. Курганинска Курганинского района Краснодарского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя возникший у него прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота, незаконно проник в помещение гаража, расположенного во дворе указанного домовладения, откуда тайно похитил, принадлежащие С.В.Л. электродвигатель мощностью 5 кВт, 2014 года выпуска, стоимостью 3 520 рублей, электродвигатель мощностью 2,2 кВт, однофазный, 2014 года выпуска, стоимостью 2 738 рублей, электродвигатель мощностью 2,2 кВт, трехфазный, 2014 года выпуска, стоимостью 4 224 рубля, два металлических диска диаметром 180 мм для вертикально-фрезерного станка, 2014 года выпуска, стоимостью 175 рублей каждый, на общую сумму 350 рублей, металлический диск диаметром 230 мм для вертикально-фрезерного станка, 2014 года выпуска, стоимостью 212 рублей, 200 кг лома черного металла, стоимостью 8 рублей 50 копеек за 1 кг на общую сумму 1 700 рублей. С похищенным имуществом Фролов А.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил С.В.Л. материальный ущерб на общую сумму 12 744 рубля.

В судебном заседании потерпевший С.В.Л. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просит освободить Фролова А.Н. от уголовной ответственности. В связи, с чем потерпевшим было подано заявление о прекращении уголовного дела.

          Подсудимый Фролов А.Н. раскаивается в содеянном, просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

          Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, полагавшего возможным прекратить дело, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

          Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Фролов А.Н. совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, не судим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, в том числе и компенсацию морального вреда. Потерпевший ходатайствует о прекращении дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что запасные части от трех электродвигателей, лом черного металла в количестве 200 кг в 5 мешках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - необходимо возвратить законному владельцу С.В.Л..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

      Прекратить уголовное дело в отношении Фролова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Фролова А.Н. освободить от уголовной ответственности.

        Меру пресечения Фролову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - запасные части от трех электродвигателей, лом черного металла в количестве 200 кг в 5 мешках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - возвратить законному владельцу С.В.Л..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                    С.М. Устюжин