Решение от 20.11.2019 по делу № 9-5162/2019 от 22.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019г.          г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Шпилевой О.В. к Поповой Л.А, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Шпилевая О.В. обратилась в суд с иском к Поповой Л.А.о взыскании задолженности.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку истцом не представлен документ подтверждающий уплату государственной пошлины, согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 90 ГПК РФ, судья, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер, однако истцом не представлено доказательств, что его имущественное положение не позволяет ему оплатить государственную пошлину при подаче иска либо отсрочить ее уплату до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, оставляет заявление без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление, срок для исправления недостатков.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу срок до 19 ноября 2019г. для устранения указанных выше недостатков.

Руководствуясь ст.ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2019░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: