Решение по делу № 2-351/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-351/2020

Принято в окончательной форме:

10.03.2020.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Курчак А.Н.,

при секретаре     Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Медведевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что 13 мая 2008 года между заемщиком Медведевой А.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0002561264 с лимитом задолженности 55 000 рублей.

    Договор заключался путем акцепта банка оферты, содержащейся в анкете- заявлении и присоединения ответчика к Общим условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Таким образом, в соответствии со ст.428 ГК РФ, указанный договор является договором присоединения.

    Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредиту, образовалась задолженность в размере 63 663 рублей 55 копеек за период с 16 апреля 2014 года по 04 сентября 2014 года, в связи с чем 04 сентября 2014 года в адрес должника направлено требование о погашении задолженности.

29 декабря 2017 года Банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору № 0002561264 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования, что подтверждается актом приема- передачи прав.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требований.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109 рублей 91 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Медведева А.С., извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи СУ №3 Североморского судебного района № 2859/2019 по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Медведевой А.С., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено судом, 26 сентября 2008 года между заемщиком Бутюгиным И.П. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор путем подписания последним анкеты- заявления на оформление кредитной карты «Тинькофф платинум» и присоединения ответчика к условиям Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» и тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум тарифный план 1.3.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум Тарифный план 1.3 предусмотрено: лимит задолженности до 2 000 000 руб.; беспроцентный период – 0 % до 55 дней; базовая процентная ставка 12,9 % годовых; плата за обслуживание основной и дополнительной карты по 590 руб.; плата за приостановление операций по карте в случае утери/порчи – 290 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % (плюс 290 руб.); минимальный платеж 5 % от задолженности (мин.: 500 руб.); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 190 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности (плюс 390 руб.), третий и более раз подряд 2 % от задолженности (плюс 590 руб.); процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,10 % в день, при неоплате минимального платежа 0,15 % в день; плата за предоставление услуг «СМС-банк» 39 руб.; плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности; штраф за превышение лимита задолженности 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9 % (плюс 290 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 63 663 рублей 55 копеек за период с 16 апреля 2014 года по 04 сентября 2014 года.

29 декабря 2014 года Банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору кредитной линии № 0002561264 ООО «Феникс», что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 62/ТКС от 29 декабря 2014 года а также Актом приема-передачи прав требований (реестр № 1-А).

Согласно акту приема-передачи по состоянию на дату перехода прав требования задолженность Медведевой А.С. по договору составила 63 663 рублей 55 копеек.

Согласно пункту 13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (ЗАО) вправе ступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении- анкете.

В соответствии со статьей 385 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик уведомлен об уступке права требования КБ «Ренессанс Кредит» - ООО «Феникс» и о необходимости уплаты образовавшейся задолженности.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней (заключительный счет от 31 июля 2012 года), направлено ответчику по адресу его проживания.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки права в настоящее время права требования по договору кредитной карты № 0002561264 от 13 мая 2008 года принадлежат ООО «Феникс».

Расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору в общей сумме 63 663 рублей 55 копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2109 рублей 91 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с Медведевой (Смановской) Анны Сергеевны, ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144, дата регистрации юридического лица 12 августа 2014 года) задолженность по договору кредитной карты № 0002561264 от 13 мая 2008 года в размере 63 663 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109 рублей 91 копеек, а всего взыскать 65 773 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    А.Н. Курчак