Решение по делу № 5-156/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-156/2020

УИД 33RS0013-01-2020-000439-48

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года.                                                                                     г. Меленки              

Судья Меленковского районного суда Владимирской области
Бодрова Е.Е., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сачкова Владимира Викторовича и другими материалами дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Меленковский районный суд для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сачкова В.В.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Из представленных материалов следует, что Сачков В.В. ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административно ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1            ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные недостатки препятствует производству по делу, и влекут за собой необходимость возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сачкова Владимира Викторовича и другие материалы дела начальнику ОМВД России по <адрес> для устранения указанных недостатков.

Судья                   подпись                             Е.Е.Бодрова