Решение по делу № 2-174/2015 (2-3836/2014;) от 05.05.2014

Дело <№> января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

при секретаре Корсун И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Фролову А. И., Фролову В. А., Фролову С. А., Фроловой С. А., Фроловой Е. А., Фроловой А. АлексА.не, Фролову Ю. А., Фролову И. А., Фролову А. АлексА.у, Фролову А. А.ичу, Фролову А. А.овичу, Фролову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно, за период с <дата> по <дата>, которая составляет <...>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчики зарегистрированы и занимают две комнаты в <...>-комнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Из-за несвоевременного и неполного внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...>

Представитель истца ФИО действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчиков Фролова А.А., Фролова Ю.А., Фролова В.А., Фроловой С.А., Фроловой Е.А., Фроловой А.А., Фролова И.А., Фролова А.А., Фролова А.А., действующий по доверенностям – Белов А.С., действующий на основании доверенностей (л.д.63-76), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что из всех зарегистрированных лиц проживают только 7 человек остальные проживают в других адресах, в связи необходим перерасчет.

Ответчики Фролов А. И., Фролов С. А.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.108,109), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в двух комнатах <...>-ти комнатной <адрес> корпус 1 по <адрес>. В соответствии с п. 2 Устава Красносельского РЖА на Агентство, в интересах государства, возложено обеспечение сохранности и обеспечение контроля за надлежащим использованием и содержанием объектов жилищной сферы (домов и квартир), за соблюдением правил пользования жилыми помещениями.

В соответствии с п.2.1.2. Устава Красносельское РЖА является наймодателем в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> составляет <...> коп.

Указанный размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Суд согласился с представленными истцом доказательствами, подтверждающими размер задолженности, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, тогда как стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств опровергающих расчет истца.

Истцом была оплачена госпошлина в размере <...>., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фролова А. АлексА.а, <дата> года рождения уроженца Ленинграда, Фролова Ю. А., <дата> года рождения уроженца Ленинграда, Фролова В. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фроловой С. А., <дата> года рождения, уроженки Ленинграда, Фроловой Е. А., <дата> года рождения уроженки Ленинграда, Фроловой А. АлексА.ны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Фролова И. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фролова А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фролова А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Фролова В. А., <дата> года рождения Фролова А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Фролова С. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <дата> по <дата> в размере <...>сто восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. <...>.

Взыскать с Фролова А. АлексА.а, <дата> года рождения уроженца Ленинграда, Фролова Ю. А., <дата> года рождения уроженца Ленинграда, Фролова В. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фроловой С. А., <дата> года рождения, уроженки Ленинграда, Фроловой Е. А., <дата> года рождения уроженки Ленинграда, Фроловой А. АлексА.ны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Фролова И. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фролова А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фролова А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Фролова В. А., <дата> года рождения Фролова А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Фролова С. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме

Изготовлено<дата>.

Дело <№> <дата>

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

при секретаре Корсун И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Фролову А. И., Фролову В. А., Фролову С. А., Фроловой С. А., Фроловой Е. А., Фроловой А. АлексА.не, Фролову Ю. А., Фролову И. А., Фролову А. АлексА.у, Фролову А. А.ичу, Фролову А. А.овичу, Фролову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно, за период с <дата> по <дата>, которая составляет <...> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчики зарегистрированы и занимают две комнаты в <...>комнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Из-за несвоевременного и неполного внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...>

Представитель истца ФИО действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчиков Фролова А.А., Фролова Ю.А., Фролова В.А., Фроловой С.А., Фроловой Е.А., Фроловой А.А., Фролова И.А., Фролова А.А., Фролова А.А., действующий по доверенностям – Белов А.С., действующий на основании доверенностей (л.д.63-76), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что из всех зарегистрированных лиц проживают только 7 человек остальные проживают в других адресах, в связи необходим перерасчет.

Ответчики Фролов А. И., Фролов С. А.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.108,109), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в двух комнатах <...>-ти комнатной <адрес> корпус 1 по <адрес>. В соответствии с п. 2 Устава Красносельского РЖА на Агентство, в интересах государства, возложено обеспечение сохранности и обеспечение контроля за надлежащим использованием и содержанием объектов жилищной сферы (домов и квартир), за соблюдением правил пользования жилыми помещениями.

В соответствии с п.2.1.2. Устава Красносельское РЖА является наймодателем в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> составляет 183 761 руб. 77 коп.

Указанный размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Суд согласился с представленными истцом доказательствами, подтверждающими размер задолженности, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, тогда как стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств опровергающих расчет истца.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 5 399 руб. 81 коп., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фролова А. АлексА.а, <дата> года рождения уроженца Ленинграда, Фролова Ю. А., <дата> года рождения уроженца Ленинграда, Фролова В. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фроловой С. А., <дата> года рождения, уроженки Ленинграда, Фроловой Е. А., <дата> года рождения уроженки Ленинграда, Фроловой А. АлексА.ны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Фролова И. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фролова А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фролова А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Фролова В. А., <дата> года рождения Фролова А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Фролова С. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <дата> по <дата> в размере <...> (сто восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. <...> коп.

Взыскать с Фролова А. АлексА.а, <дата> года рождения уроженца Ленинграда, Фролова Ю. А., <дата> года рождения уроженца Ленинграда, Фролова В. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фроловой С. А., <дата> года рождения, уроженки Ленинграда, Фроловой Е. А., <дата> года рождения уроженки Ленинграда, Фроловой А. АлексА.ны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Фролова И. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фролова А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, Фролова А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Фролова В. А., <дата> года рождения Фролова А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Фролова С. А., <дата> года рождения, уроженца Ленинграда в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме

Изготовлено<дата>.