Решение по делу № 9-467/2019 от 24.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сподынюк Л.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Выродова С. Н. к Кожевниковой М. В., Выродовой А. Д. о признании граждан утратившим право пользования жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Выродов С. Н. обратились в суд с иском к Кожевниковой М. В., Выродовой А. Д. о признании граждан утратившим право пользования жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Определением от дата данное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст. ст.131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, приложить: копии документов для сторон, а также требования п. 5 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, предоставить копию домовой книги.

Истец не выполнили определение суда от дата, в частности, не исправили недостатки в разумный срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым возвратить исковое заявление Выродова С. Н. к Кожевниковой М. В., Выродовой А. Д. о признании граждан утратившим право пользования жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 71,131,132,135,136,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Выродова С. Н. к Кожевниковой М. В., Выродовой А. Д. о признании граждан утратившим право пользования жилого помещения и снятии с регистрационного учета возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                       Л.В.Сподынюк