Решение по делу № 2|1|-205/2019 от 25.04.2019

№ 2(1)-205/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный          24 июня 2019 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Самедове Р.М.,

с участием:

истца Даутова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутова Дауренбека Виловича к Даутовой Алтынай Капиновне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Даутов Д.В. обратился в суд с иском к Даутовой А.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав свои исковые требования тем, что дд.мм.гг. им был заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу: ..., на срок прохождения службы в ЗАТО Комаровский. В качестве членов семьи вселены его супруга Даутова А.К., их совершеннолетние дети Даутов Р.Д., Даутова М.Д.

В дд.мм.гг. брак с Даутовой А.К. был расторгнут, ответчик покинула спорное жилое помещение в дд.мм.гг., в настоящее время проживает в другом городе.

Истец просил суд признать Даутову А.К. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в дд.мм.гг. брак с Даутовой А.К. был расторгнут, ответчик уехала еще 5 лет назад для проживания в другой город, где трудоустроилась. Периодически приезжала, забирала вещи.

Ответчик Даутова А.К. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В письменных возражениях, представленных суду, возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что согласно заключенному с истцом договору найма служебного жилого помещения по адресу: ..., она имеет право на проживание в данной квартире, но не имеет такой возможности из-за сложных отношений с бывшим супругом.

Представитель третьего лица администрации городского образования ... в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчика, третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

В силу статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (п. 2 ст. 100 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно пункта 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исходя из приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, бывшие члены семьи нанимателя служебного помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняют.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается Распоряжением -р от дд.мм.гг. спорная квартира, расположенная по адресу: ... находится в собственности городского образования Ф.И.О1 ..., указана в списках служебных квартир.

Из Выписки из Протокола от дд.мм.гг. заседания жилищной комиссии усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... предоставлено старшему прапорщику Даутову Д.В. по договору служебного найма.

Согласно договору найма служебного жилого помещения от дд.мм.гг., квартира, расположенная по адресу: ... предоставлена старшему прапорщику Даутову Д.В. на срок прохождения службы в ЗАТО Комаровский. В качестве членов семьи вселены его супруга Даутова А.К., их совершеннолетние дети Даутов Р.Д., Даутова М.Д.

Таким образом, спорное жилое помещение предоставлено истцу как военнослужащему во временное пользование на период службы с соблюдением требований Федерального закона «О статусе военнослужащих», на основании личного заявления и договора найма служебного помещения от дд.мм.гг., который в судебном заседании не оспорен и недействительным не признан.

В пункте 5.2.1 данного договора указано, что в случае прекращения семейных отношений с Нанимателем жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи Нанимателя этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между Нанимателем и бывшим членом семьи.

Согласно свидетельству I-РА от дд.мм.гг. брак между Даутовым Д.В. и Даутовой А.К. расторгнут дд.мм.гг..

    Сведений о наличии соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением в суд не представлено.

Довод ответчика Даутовой А.К. о том, что она имеет право проживания в спорной квартире, поскольку указана в договоре как член семьи нанимателя, имеет там регистрацию, суд находит несостоятельными, поскольку с момента расторжения брака, ответчик Даутова А.К. утратила статус члена семьи истца – нанимателя спорного служебного жилого помещения, в связи с чем, требования истца о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета заявлены законно и обоснованно.

Учитывая, что Даутова А.К. является бывшим членом семьи военнослужащего, как нанимателя спорного служебного жилого помещения, исковые требования Даутова Д.В. о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что пользование ответчиком Даутовой А.К. спорным жилым помещением подлежит прекращению, и она должна быть снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:

2|1|-205/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Даутов Дауренбек Вилович
Ответчики
Даутова Алтынай Капиновна
Другие
Администрация городского округа ЗАТО Комаровский
Суд
Ясненский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
yasnensky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее