Решение от 30.04.2019 по делу № 2а-1077/2019 от 25.04.2019

Дело № 2а-1077 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепец    30 апреля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Ремезовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к Прокошеву М.А. об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

    МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Прокошеву М.А. об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что решением <данные изъяты> от 16.01.2019 Прокошеву М.А. был установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е. по <дата> с административными ограничениями. Прокошеву М.А. было разъяснено о том, в отношении него могут быть вменены ему дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В ходе проведения профилактических мероприятий с Прокошевым М.А. было установлено, что с момента постановки на учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Прокошев М.А. совершил административные правонарушения. Прокошев М.А. на меры профилактического воздействия не реагирует, нарушает ограничения, установленные <данные изъяты>.

Со ссылкой на ст. 4 ч. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, МО МВД России «Кирово-Чепецкий» просит суд установить в отношении Прокошева М.А. следующие дополнительные административные ограничения: обязать Прокошева М.А. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности Ремезова А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал суду пояснения аналогичные административному исковому заявлению.

Административный ответчик Прокошев М.А. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Прокошев М.А. приговором <данные изъяты> от 24.07.2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, и ему назначено наказание к 3 месяцам 25 лням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Освобожден <дата> по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 России по УР.

С момента осовобождения в течение года Прокошев М.А. совершил шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Решением <данные изъяты> от 16.01.2019 Прокошеву М.А. был установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е. по <дата>

Ему были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрет пребывания на территории дошкольных и школьных учреждениях.

Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что Прокошев М.А. как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, с момента вынесения решения об установлении административного надзора и административных ограничений совершил совершил шесть административных правонарушений, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных решением суда.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных Прокошев М.А., который на меры профилактического воздействия не реагирует, в целях предупреждения совершения Прокошевым М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о дополнении ранее установленных Прокошеву М.А. административных ограничений удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░