Решение по делу № 2-452/2020 от 18.12.2019

Дело № 2-452/2020    

УИД: 33RS0001-01-2019-005484-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

помощника      Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Техцентр «Гранд Восток» к Мельниковой Алене Вячеславовне об обязании забрать автомобиль с территории сервисного центра,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Техцентр «Гранд Восток» (далее – ООО Техцентр «Гранд Восток») обратилось в суд с иском к Мельниковой А.В. об обязании забрать автомобиль с территории сервисного центра.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мельникова А.В. обратилась в сервисный центр ООО Техцентр «Гранд Восток» с заявкой на выполнение работ по демонтажу элементов автомобиля. В предварительном заказ - наряде № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был согласован объем и стоимость работ. Все работы были выполнены, по результатам составлен акт приема-передачи деталей автомобиля. Однако, автомобиль ответчик с территории сервисного центра не забрал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мельниковой А.В. направлена телеграмма с просьбой забрать автомобиль, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без ответа.

Просит обязать Мельникову А.В. в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу забрать автомобиль с территории сервисного центра по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО Техцентр «Гранд Восток» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Мельникова А.В. и ее представитель в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя ООО Техцентр «Гранд Восток» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Техцентр «Гранд Восток» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу иску Общества с ограниченной ответственностью Техцентр «Гранд Восток» к Мельниковой Алене Вячеславовне об обязании забрать автомобиль с территории сервисного центра - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова