ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Пенза 28 ноября 2019 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Прудченко А.А.
при секретаре Абдрашитовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова Андрея Александровича к администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Игнатов А.А. в лице представителя Кобляковой Н.А., действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08 октября 2016 года между ним и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств: сбор и вывоз мусора с объекта: дорога на д.Козеевка Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области. Согласно п.2.2 договора – срок выполнения работ с 08 октября 2016 года по 17 октября 2016 года. На основании п.2.3 договора – заказчик перечисляет подрядчику за работу, указанную в п.1.1 сумму в размере 99840 рублей, согласно акту выполненных работ. Согласно акту о приемке выполненных работ № от 08 октября 2016 года, работы исполнены в полном объеме, в установленные сроки и претензий заказчик не предъявлял. До настоящего времени сумма по договору не оплачена. По состоянию на сегодняшний день задолженность ответчика перед ним составляет: основной долг в размере 99840 рублей; пени в размере 28141,56 рублей. Претензию от 22 июля 2019 года ответчик оставил без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика: основной долг в размере 99840 рублей; пени за просрочку платежа в размере 28141,56 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3779,27 рублей.
В судебном заседании представитель истца Игнатова А.А. – Коблякова Н.А., действующая на основании доверенности с правом подписания мирового соглашения, заявила ходатайство, в котором просила суд утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.
2. Истец Игнатов А.А. отказывается от исковых требований к ответчику администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области в полном объеме.
3. Ответчик администрация Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области обязуется оплатить выполненные работы истцу Игнатову А.А. по договору № в размере: суммы основного долга – 99840 рублей, пени за просрочку платежа – 19070,78 рублей, государственной пошлины – 1133,78 рублей.
4. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
5. Расходы на юристов, понесенные сторонами в связи с настоящим делом, лежат на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны, один для суда.
7. Положение статей 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Истец Игнатов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика – глава администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области Есенков А.Н., в судебном заседании просил суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, проверив соответствие мирового соглашения требованиям закона и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что стороны добровольно пришли к заключению мирового соглашения, условия мирового соглашения обсуждались сторонами и подписаны добровольно, без принуждения.
Условия, представленного на утверждение суда мирового соглашения, соответствуют требованиям ст.153.9 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере исполнения обязательств друг перед другом; условия мирового соглашения относятся к предъявленным в суд исковым требованиям; в нем решен вопрос распределения судебных расходов; мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, один экземпляр передан на утверждение суда и для приобщения в материалы дела.
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что условия мирового соглашения противоречат закону и нарушают интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены судом и понятны участникам процесса.
В соответствии с п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается из соответствующего бюджета часть уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом Игнатовым А.А. оплачена государственная пошлина в размере 3779,27 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 10 сентября 2019 года (л.д.4).
Поскольку стороны до принятия судом решения заключили мировое соглашение, то истцу из бюджета муниципального образования г.Пензы подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины, а именно в размере 2645,49 руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.153.10 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Игнатовым Андреем Александровичем, от лица которого по доверенности действует Коблякова Наталья Александровна, и ответчиком администрацией Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области в лице главы администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области Есенкова Александра Николаевича, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.
2. Истец Игнатов А.А. отказывается от исковых требований к ответчику администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области в полном объеме.
3. Ответчик администрация Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области обязуется оплатить выполненные работы истцу Игнатову А.А. по договору № в размере: суммы основного долга – 99840 рублей, пени за просрочку платежа – 19070,78 рублей, государственной пошлины – 1133,78 рублей.
4. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
5. Расходы на юристов, понесенные сторонами в связи с настоящим делом, лежат на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны, один для суда.
7. Положение статей 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску Игнатова Андрея Александровича к администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о взыскании денежных средств, - прекратить.
Из бюджета муниципального образования г.Пензы возвратить Игнатову Андрею Александровичу 70% уплаченной государственной пошлины, а именно 2645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 49 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий