Решение по делу № 5-3/2020 от 05.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 5 января 2019 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием Донцова В.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Донцова В.А. , <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Донцов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в <адрес>, гр. Донцов В.А., находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Донцова В.А.

    В судебном заседании Донцов В.А. пояснил, что был пьян, пошел к своему другу, случайно зашел в чужое домовладение.

    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Донцова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

     Вина Донцова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Донцов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Донцова В.А. установлено состояние опьянения, неопрятный внешний вид, одежда порвана; объяснениями очевидцев правонарушения Михеенко Л.Л. и Михеенко В.И., согласно которых следует, что в их домовладение пришел пьяный Донцов В.А., на просьбу покинуть домовладение он не реагировал, начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками; рапортом сотрудника ОМВД России по Крыловскому Гончарова А.В. согласно которого следует, что на 02 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Михеенко В.И. о том, что во двор зашел человек в состоянии алкогольного опьянения и не уходит.

    Тем самым из письменных доказательств вина Донцова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

    При назначении административного наказания суд учитывает, что Донцов В.А. ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ про ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии отягчающего наказание обстоятельства.

    Установлено, что Донцов В.А. официально не трудоустроен, доказательств осуществления работы по найму суду не предоставлено, соответственно источник дохода у него отсутствует, инвалидом 1,2 группы не является.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Донцову В.А. административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

     Признать Донцова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья