Решение по делу № 1-178/2019 от 01.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г.Астрахань                         

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Садировой С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

подсудимого Герзанич Ю.Н.,

защитника – адвоката Мамонова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герзанич Юрия Николаевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 20.09.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен в октябре 2017;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Герзанич Ю.Н. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, примерно в 20 часов 15 минут Герзанич Ю.Н., находился на лестничной площадке второго этажа <адрес> в <адрес>, где у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с Потерпевший №2, в результате которой у Герзанич Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2

С целью осуществления своего преступного умысла, Герзанич Ю.Н., в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, удерживая в своей руке неустановленный следствием предмет, и, используя его в качестве оружия, нанес один удар в голову Потерпевший №2, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Своими умышленными, преступными действиями Герзанич Ю.Н. причинил Потерпевший №2 телесные повреждения: раны верхнего века правого глаза, проекции нижнего края правой орбиты, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня, соответствуют легкому вреду здоровью, кровоподтеки век правого глаза, правой щеки, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

<дата обезличена> в период с 02 часов 28 минут до 03 часов 18 минут Герзанич Ю.Н., находился на перекрестке проезжей части, расположенной по адресу: <адрес>, где у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с Потерпевший №1, в результате которой у Герзанич Ю.Н. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С целью осуществления своего преступного умысла, Герзанич Ю.Н., в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, нанес один удар своей рукой в голову Потерпевший №1, от чего он упал на землю. Затем, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, Герзанич Ю.Н. нанес Потерпевший №1 множественные удары своими руками и ногами по голове и туловищу последнего.

Своими действиями Герзанич Ю.Н. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму - ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом свода черепа (линейный перелом теменной кости справа), перелом левой верхнечелюстной кости, перелом правой верхнечелюстной кости, перелом суставного отростка нижней, челюсти, перелом костей носа, ушиб 2 степени правого глаза, ушиб 3-4 степени левого глаза, ретробульбарную гематому левого глаза, гематомы век обоих глаз, гифему левого глаза, ушиб мягких тканей головы, перелом теменной кости, входящий в комплекс черепно-мозговой травмы, которые являются опасным для жизни, соответствует тяжкому вреду здоровью; закрытую тупую травму груди - перелом 8, 9 ребер справа, со смещением с повреждением ткани легкого, о чем свидетельствует наличие воздуха в правой плевральной полости и в мягких тканях грудной: клетки справа (правосторонний пневмоторакс), что является опасным для жизни, соответствует тяжкому вреду здоровью.

В судебном заседании подсудимый Герзанич Ю.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объёме, считает, что подсудимый полностью осознаёт характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Суд установил, что вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами.

Суд действия подсудимого в отношении потерпевшей Потерпевший №2 квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд действия подсудимого в отношении потерпевшего Потерпевший №1 квалифицирует по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Герзанич Ю.Н. и на условия жизни его семьи.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает положительные характеристики, достижения в спорте, признание вины.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление Герзанич Ю.Н., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции его от общества. В силу чего, считает необходимым назначить ему, как по каждому преступлению, так и по совокупности наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Суд, при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд, при назначении наказания не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: с рубашки синего цвета, джинсов синего цвета, ремня черного цвета, трусов черного цвета, пары носков, пары кроссовок – снять ограничения связанные с рассмотрением уголовного дела, пустую пластиковую бутылку с этикеткой «Святой источник негазированная», 2 марлевых тампона, образцы крови Герзанич Ю.Н. и потерпевшего Потерпевший №1 – уничтожить.

Суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания Герзанич Ю.Н. под домашним арестом с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом требований п.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от <дата обезличена>), а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания Герзанич Ю.Н. под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, с учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от <дата обезличена>) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск заместителя прокурора Ленинского района г.Астрахани Коровина Д.В., действующего в интересах Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области о взыскании с подсудимого Герзанич Ю.Н. в доход государства расходы на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в ГБУЗ АО «АМОКБ» в размере 135788,95 рублей подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно справке ГБУЗ Астраханской области «АМОКБ» стоимость лечения Потерпевший №1 в медицинском учреждении в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 135788,95 рублей (т.2 л.д.15).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании счетов медицинской организации.

В соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N4409-VIII средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Герзанич Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Герзанич Ю.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со сроком исчисления наказания с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Герзанич Ю.Н. под домашним арестом с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом требований п.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3.07.2018), а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания Герзанич Ю.Н. под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>, и с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, с учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3.07.2018) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв Герзанич Ю.Н. под стражу в зале суда.

Гражданский иск заместителя прокурора, действующего в интересах Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Герзанич Ю.Н. в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области материальный вред в виде затраченных расходов на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в размере 135788,95 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: с рубашки синего цвета, джинсов синего цвета, ремня черного цвета, трусов черного цвета, пары носков, пары кроссовок – снять ограничения связанные с рассмотрением уголовного дела, пустую пластиковую бутылку с этикеткой «Святой источник негазированная», 2 марлевых тампона, образцы крови Герзанич Ю.Н. и потерпевшего Потерпевший №1 – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                    О.В. Карасева