П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2017 года п. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Козлова В.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, гражданина ......................, не работающего, |
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
16 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут Козлов В.В., управляя транспортным средством марки ...................... на ......................, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Малинникова А.В., в результате чего Малинникову А.В. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Козлов В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные в протоколе время и месте управлял транспортным средством ......................, совершил наезд на пешехода.
Потерпевший Малинников А.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что причиненный вред Козлов В.В. возместил, просил не наказывать строго, не лишать права управления транспортным средством.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц (п. 8.12 Правил дорожного движения).
Как следует из материалов дела, 16 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут Козлов В.В., управляя транспортным средством марки ...................... на ......................, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Малинникова А.В.
Согласно заключения СМЭ от 26 мая 2017 года № 136, при поступлении в лечебное учреждение 16.04.2017 года у Малинникова А.В. имелось повреждение в виде ....................... Повреждение в виде ......................, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2017 года (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного о ДТП (л.д. 3), рапортом дежурного ОВД о том, что в ГБУЗ «Климовская ЦРБ» за медицинской помощью обратился Малинников А.В. (л.д. 2), который получил травму в результате наезда автомобиля на ......................, письменными объяснениями Козлова В.В. от 16.04.2017 года (л.д. 8), письменными объяснениями ФИО (л.д. 9), письменными объяснениями Малинникова А.В. от 16.04.2017 г. (л.д. 10), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.04.2017 года, заключением эксперта от 26 мая 2017 года № 136.
Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Действия Козлова В.В. суд квалифицирует по ч.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Учитывая изложенное, суд считает возможным в качестве меры наказания избрать административный штраф.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 3204002097, ░░░ 324101001, ░░░ ░░░░░ 15720000, ░░░ 041501001, ░/░ 40101810300000010008, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 041501001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810432170400001576.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░