Дело № 2-993/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Белозерское 29 сентября 2017 года
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Нижнетобольного сельсовета Белозерского района Курганской области к Ситникову К.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Нижнетобольного сельсовета Белозерского района Курганской области обратилась в суд с иском к Ситникову К.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю. В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлениями Администрации Белозерского района Курганской области № 434 от 24.06.1994. и № 112 от 10.03.1995. был утвержден список лиц, наделенных земельными долями на территории АО «Маяк», с определением размера доли каждого собственника 15,8 га, в т.ч.: пашня – 7,8 га, сенокос – 3,7 га, пастбища – 4,3 га. В данном списке указан Ситников К.А., который был наделен земельной долей в размере 15,8 га на земельном участке с кадастровым номером №. В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Нижнетобольного сельсовета был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и опубликован в областной газете «Новый мир». Просит суд признать за Муниципальным образованием Нижнетобольный сельсовет Белозерского района Курганской области право муниципальной собственности на земельную долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 15,8 га.
В судебном заседании представитель истца Администрации Нижнетобольного сельсовета Белозерского района Курганской области – Глава Нижнетобольного сельсовета Жидкова В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Ситников К.А. в судебном заседании пояснил, что он продал земельную долю Киселеву С.А. и не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением.
Поскольку отказ представителя истца от иска является безусловным, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, то отказ от иска принимается судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Нижнетобольного сельсовета Белозерского района Курганской области к Ситникову К.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение пятнадцати дней через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: А.Ф. Копылов