Решение по делу № 2а-8069/2019 от 08.11.2019

дело № 2а-8069/2019

66RS0001-01-2019-009101-47

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре судебного заседания Расулеве М.М.,

    с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Балакиной И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Стеблову Михаилу Дмитриевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал следующее.

    Стеблов М.Д. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стеблову М.Д. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

    За время содержания в исправительной колонии Стеблов М.Д. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В период отбывания наказания Стеблов М.Д. не поощрялся администрацией колонии, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтов не допускает. В отношениях с администрацией исправительного учреждения тактичен, вежлив, с родственниками поддерживает хорошие отношения, ведет переписку, встречается на свиданиях. Вину в совершении преступления признал в полном объеме.

    Осужденный Стеблов М.Д. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Свердловская область <адрес>3.

    Ссылаясь на положения п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении Стеблова М.Д. на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних, на территории населенного пункта, избранного местом жительства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик Стеблов М.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

    1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

    Как следует из материалов дела, Стеблов М.Д. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стеблову М.Д. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    За время содержания в исправительной колонии Стеблов М.Д. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В период отбывания наказания Стеблов М.Д. не поощрялся администрацией колонии, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтов не допускает. В отношениях с администрацией исправительного учреждения тактичен, вежлив, с родственниками поддерживает хорошие отношения, ведет переписку, встречается на свиданиях. Вину в совершении преступления признал в полном объеме.

    Осужденный Стеблов М.Д. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Свердловская область <адрес>3.

     Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного преступления Стебловым М.Д., данные о личности, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области (субъекта Российской Федерации, избранного для проживания) без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних, на территории Свердловской области.

    Ограничение в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних, на территории Свердловской области суд считает необходимым для назначения Стеблову М.Д., исходя из преступления, которое было им совершено против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних.

         Определяя срок, на который в отношении Стеблова М.Д. подлежит установлению административный надзор, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Стебловым М.Д. совершено тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте.

    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Стеблова М.Д. погашается ДД.ММ.ГГГГ

    С учетом указанной выше характеристики Стеблова М.Д., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным установить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Именно указанный срок, по мнению суда, является достаточным для достижения цели административного надзора - предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Таким образом, административный надзор в отношении Стеблова М.Д. устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Стеблову Михаилу Дмитриевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Стеблова Михаила Дмитриевича административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы территории Свердловской области (субъекта Российской Федерации, избранного для проживания) без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), на территории Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                                                                                             Черных О.А.