Решение по делу № 33-5391/2019 от 04.07.2019

Дело № 33-5391/2019                                                                     г.Хабаровск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гвоздева М.В.,

судей    Жельнио Е.С., Дорожкиной О.Б.,

при секретаре Носаль М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 2 августа 2019 года заявление представителя истца об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Сергеева А.А. к Федоровой О.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

    У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15.05.2019 г. решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 21.11.2018 г. по иску Сергеева А.А. к Федоровой О.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено с принятием нового решения об удовлетворении иска.

Представитель истца Сергеева А.А. Юдакова А.Д. обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения при указании подлежащих взысканию с Федоровой О.Р. в пользу Сергеева А.А. денежных средств. В резолютивной части определения не указано о взыскании расходов на оплату хранения поврежденного транспортного средства в период с 11.11.2017 по 30.11.2018 г. в размере 38 400 руб., в то время как в мотивировочной части определения судебная коллегия признала исковые требования о взыскании данных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте извещены, их неявка рассмотрению заявления не препятствует.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки, не изменяя содержание судебного постановления.

Учитывая, что факт описки нашел свое подтверждение, ее исправление не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Сергеева А.А. к Федоровой О.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, изложив второй абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

Взыскать с Федоровой О.Р. в пользу Сергеева А.А. в возмещение ущерба 837 884 рубля 93 копейки, расходы по оценке ущерба - 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате хранения поврежденного транспортного средства - 38 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 25 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариального оформления доверенности - 1 600 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 11 962 рубля 85 копеек.

Председательствующий                        М.В. Гвоздев

Судьи                                Е.С. Жельнио

        О.Б. Дорожкина