Решение по делу № 5-322/2019 от 02.10.2019

Дело №5-322/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-001738-87)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2019 года                             г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Воробьева Д.С., (Дата) года рождения, уроженца с. (Адрес), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

02.10.2019 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области №5305 в отношении Воробьева Д.С., согласно которому последний 12 сентября 2019 года в 23 час. 00 мин, находясь в торговом центре «Дубрава» по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, 18А, в ходе словесной ссоры с В.В.И. нанес последнему один удар рукой, сжатой в кулак, в область спины, причинив ему физическую боль. Тем самым Воробьев Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьев Д.С. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший В.В.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения Воробьева Д.С., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Как было установлено в ходе судебного заседания, 12 сентября 2019 года в 23 час. 00 мин. Воробьев Д.С., находясь в торговом центре «Дубрава» по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, 18А, в ходе словесной ссоры с В.В.И. нанес последнему один удар рукой, сжатой в кулак, в область спины, причинив ему тем самым физическую боль.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Воробьева Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ №572609 от 01.10.2019, в котором указаны обстоятельства дела;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 01.10.2019;

- протоколом об административном задержании №00816590 от 01.10.2019;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Ю.А.В. от 01.10.2019;

- заявлением В.В.И. от 13.09.2019;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2019;

- письменными объяснениями В.В.И. от 13.09.2019 и от 01.10.2019;

- письменными объяснениями самого Воробьева Д.С. от 01.10.2019;

- выпиской из медицинской карты.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного Воробьевым Д.С. правонарушения и его роли в содеянном, на основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является доказанной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Воробьева Д.С. к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Воробьеву Д.С. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю наличие неоплаченных штрафов по ранее вынесенным постановлениям по делам об административных правонарушениях, что подтверждается выпиской из административной практики.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Воробьева Д.С., (Дата) года рождения, уроженца с(Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Воробьева Д.С. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента с момента фактического задержания – с 19 часов 00 минут 01 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья          О.В. Ермаков