Решение по делу № 1-8/2020 от 02.12.2019

№

№1-8/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Х,

подсудимого Абдуллина Р.М.,

его защитника – адвоката Г, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдуллина Руслана Мидхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, деревня К, <адрес>, имеющего образование среднее, холостого, имеющего на иждивении 4 детей, временно не работающего, невоеннообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллин Р.М. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Абдуллин Руслан Мидхатович, с целью испытать состояние наркотического опьянения, достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопли рода Cannabis на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в юго-западном направлении от д. К <адрес> Республики Башкортостан, имеющего географические координаты 54?7?50? северной широты, 53?33?34? восточной долготы, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных приобретения и хранения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к вышеуказанному участку местности, где в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 2863,29 грамм, которое сложил в находившийся при нем полимерный мешок, после чего незаконно хранил как при себе, так и в помещении сарая, расположенном во дворе дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д. К, <адрес> без цели сбыта, с целью последующего изготовления нового наркотического средства и личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), Абдуллин Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: Республика Башкортостан, Ермекеевский район, д. К, <адрес>, незаконно, путем термической обработки имеющегося наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в предварительно приобретенном молоке и экстракции наркотически активного каннабиноида конопли, изготовил новое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой не менее 334,82 гр., которое Абдуллин Р.М. незаконно хранил в пластиковой бутылке у себя дома без цели сбыта с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут сотрудниками полиции Абдуллин Р.М. был задержан в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. К, <адрес>.

В ходе осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, непосредственно после задержания А Р.М., сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в помещении кухни <адрес> расположенном по <адрес> д. К <адрес> Республики Башкортостан полимерную бутылку закрытую полимерной крышкой, с жидкостью, объемом 930 мл., являющейся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 334,82 гр.; в помещении сарая, расположенном во дворе вышеуказанного дома, растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 2863,29 грамм.

Согласно проведенным исследованиям и экспертизам изъятые у А Р.М. жидкость объемом 930 мл., содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 334,82 гр. и растительная масса, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 2863,29 гр.

Масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) является масса свыше 5 граммов до 1000 граммов, крупным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) является масса свыше 100 граммов до 100000 граммов

В судебном заседании подсудимый Абдуллин Р.М. вину в совершённом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проснулся у себя дома около 04 часов. Дома спали дети и его гражданская супруга А. Он вышел во двор. На улице уже светало. У него возникла мысль собрать коноплю и высушить ее, чтобы сварить ее с молоком для получения отвара «Манага». Ранее он наркотические средства не пробовал, однако знает как варить «Манагу», а именно нужно варить с коноплей, молоком и содой. Никому ничего не сказав, взял из дома полиэтиленовый мешок и пошел к речке «Суллинка», которая находиться с правой стороны на расстоянии примерно 350 метров окраины д. К в сторону <адрес>. На поле, прямо возле речки он нашел коноплю, он и ранее знал, что там растет конопля, поэтому и туда пошел. На речке руками вырывал соцветия с листьями и складывал в мешок. Когда он собирал коноплю, его никто не видел. По времени он коноплю собирал около 2 часов и примерно в 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, собранную коноплю в мешке принес к себе в хозяйство и положил её сушить на сеновал сарая на полимерном материале. Он сделал четыре рейса к речке и принес коноплю на сеновал четыре раза. Мешок, в котором он носил коноплю, он оставил дома. После этого он зашел домой и лег спать. Супруге он ничего о конопле не говорил. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с супругой А дома употребили спиртное. Дети находились у матери А. Около 15 часов А ушла к матери. Оставшись один, он решил приготовить «Манагу», для чего взял кастрюлю, налил в неё 1,5 л. молока, которое взял с холодильника. Далее он налил в кастрюлю молоко и сразу же засыпал туда высушенную коноплю, после чего молоко с коноплей поставил вариться на газовую плиту. Конопля варилась в молоке примерно 30 минут, затем он добавил соды, перемешал все и выключил газ и оставил полученную смесь остужаться. Затем он в тряпку из кастрюли положил указанную смесь и выжал её. Выжатая жидкость и являлась «манагой». Затем я выпил примерно один стакан «манаги», а оставшуюся жидкость налил в 1,5 литровую пластмассовую бутылку, которую положил в холодильник. Остатки отжима от «Манаги» он не выкинул, а положил на сеновал, туда, где сушилась конопля. Кастрюлю с крышкой, в которой он варил «манагу», он сполоснул и поставил на плиту. Далее он до вечера находился дома, а примерно около 18:00 часов к нему в дом кто-то постучался. Открыв дверь, он увидел мужчину, который представился сотрудником полиции, он тоже представился по имени. Затем ему сотрудник полиции сказал, что в полицию поступило сообщение о том, что в его доме варят наркотики и попросил разрешения пройти в дом и осмотреться. Он стал отрицать данный факт и чтобы не вызвать никаких подозрений, разрешил сотруднику полиции пройти в дом. Зайдя в дом, сотрудник полиции на кухне сразу же обратил внимание на газовую плиту, на которой стояла кастрюля, в которой варил «манагу». Осмотрев кастрюлю, сотрудник полиции сразу же догадался об этом и вновь спросил у него, не варил ли он наркотики у себя дома. В этот момент он понял, что ему скрыть данный факт не получиться, и признался в том, что варил «манагу» в указанной кастрюле. Затем открыв холодильник, он показал бутылку с «манагой». После этого сотрудник полиции, позвонил в полицию и подтвердил факт приготовления наркотического средства, после чего спустя несколько минут к нему пришли еще сотрудники полиции, с которыми было двое понятых. У него вновь спросили разрешение на осмотр дома, и он согласился. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли полуторалитровую бутылку с «Манагой» и металлическую кастрюлю, в которой он её варил. Также он признался, что для приготовления «манаги» он на окраине д. К собрал листья и соцветия конопли, которую хранил на сеновале сарая. Сотрудники полиции, также осмотрев сеновал сарая, обнаружили и изъяли коноплю и остатки отжима от отвара.

Такие же показания подсудимый дал в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 186-189)

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, поскольку они являются стабильными, последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний подсудимых на предварительном следствии и в суде, виновность Абдуллина Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля А, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что её дочь А раньше сожительствовала с Абдуллиным Русланом, у которых четверо совместных ребенка. А и Р то живут вместе, то расходятся. С июля месяца 2019 года А с детьми переехала жить к ней. А объяснила это тем, что снова поругалась с Р. По поводу того употребляет или нет Р наркотические средства, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ ей от дочери А стало известно, что Р приготовил дома молоко с коноплей. Больше она ничего не знает. (т.1 л.д.140-141)

Из показаний свидетеля А, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что она раньше проживала в гражданском браке с Абдуллиным Русланом. У нее пятеро детей, отцом четверых детей является Абдуллин Руслан. Она с Русланом жила вместе около 12 лет. За это время то сходились, то расходились. В последний раз они с ним помирились ДД.ММ.ГГГГ и жили с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она снова ушла от Руслана жить к матери, забрав с собой детей. После этого они виделись, но только на улице в селе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 16 часов она пошла к Руслану с дочкой Дианой, чтобы собрать огурцы, которые она сама посадила в огороде у Руслана. Они с дочкой собрали огурцы и положили в пакет, когда они уходили, Руслан вышел из дома на крыльцо. После этого они с дочкой Дианой зашли в к Руслану, Руслан также зашел с ними. На кухне она почувствовала запах вареной травы. Она с Дианой подошла к газовой плите и увидела, что на газовой плите в алюминиевой кастрюле находится какая-то жидкость зеленоватого цвета. В жидкости находилась также какая-то трава зеленого цвета. Она поняла, что Руслан приготовил что-то наркотическое. Она с Дианой развернулась и ушли. После этого она позвонила сотруднику уголовного розыска - Айнуру, его телефон был недоступен. Далее она позвонила по номеру «02», и сделала анонимное сообщение, что по адресу: с. К <адрес> варят наркотики.    В этот же день к ней приехали сотрудники полиции и отобрали у него объяснение. Руслан ей в воспитании детей не помогает, деньгами также не помогает. Она с детьми живет на пенсию, так как у нее один ребенок инвалид, и получает детские пособия. (т.1 л.д. 142-144)

Из показаний свидетеля И, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей женой. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и предложили поучаствовать понятым при осмотре места происшествия, а именно при осмотре дома, принадлежащего жителю д. К – Абдуллину Руслану. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции направился по адресу: РБ, <адрес>, д. К, <адрес>. Вместе с ним, вторым понятым, выступал его брат Идиатуллин Флорис, который проживает по адресу: РБ, <адрес>, д. К, <адрес>. Они зашли в дом, где находились сам Абдуллин Руслан и сотрудники полиции, которые им разъяснили, что будет произведен осмотр дома с согласия Абдуллина Руслана. Затем им разъяснили их права, которые заключались в том, что могли делать замечания на действия сотрудников полиции и фиксировать все их действия по изъятию обнаруженного при осмотре. Далее начался осмотр, в ходе которого около кухонного стола была обнаружена пластиковая бутылка, в которой находилась жидкость серо-зеленого цвета. Абдуллин Р.М. пояснил, что эта жидкость состоит из конопли и молока. Данная бутылка была изъята, чтобы отражено в протоколе осмотра места происшествия. Также была изъята кастрюля. Затем Абдуллин Р.М. пояснил, что у него в сарае на сеновале находится конопля, которую он собрал на окраине д. К. Пройдя в сарай, а точнее на сеновал, они увидели, что на полимерном мешке разложено растение зеленого цвета. Все обнаруженные растительные вещества были изъяты. По окончании осмотра участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д. 157-160)

Из показаний свидетеля К, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу, один. ДД.ММ.ГГГГ он с работы шел домой во время обеденного перерыва. В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился. Вторым понятым была приглашена И, которую он знает как дочь его знакомого Инспаова Булата. Ему и второму понятому объяснили, что следственное действие будет проводиться с жителем д. Кушкаран Абдуллиным Русланом, который должен был показать место сбора конопли. Далее им разъяснили права, а именно то, что они должны присутствовать во всех действиях, который будет выполнять Абдуллин Р. и сотрудники полиции, а также делать замечания, знакомиться с протоколом. После этого разъяснили права Абдуллину Р., а затем ему (Абдуллину Р.М.) предложили показать то место, где он (Абдуллин Р.) собирал коноплю, на что Абдуллин Р. дал свое согласие. Никто на Абдуллина Р. давления не оказывал, не подсказывал и не направлял. Так, Абдуллин Р. пояснил, что необходимо проехать на окраину д. К и указал направление движения, после чего все участвующие лица направились за Абдуллиным Р.. выйдя в поле и пройдя некоторое расстояние, Абдуллин Р. показал место произрастания конопли и там он пояснил, что именно на этом месте он собрал коноплю для личного пользования. Далее сотрудники полиции сорвали три стебля конопли и упаковали их. По окончании следственного действия, все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д. 161-164)

Из показаний свидетеля Ш, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в с. К в <адрес> варят наркотики. В связи с тем, что в данном сообщении говорилось о совершенном преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, по указанному в сообщении адресу, для проверки сообщения, выехал сначала он. Приехав по адресу: РБ, <адрес> с. К, <адрес> он постучался в дом и ему открыл дверь мужчина, которому он представился сотрудником полиции и показал служебное удостоверение. Затем этот мужчина назвал свои данные, а именно Абдуллин Руслан Мидхатович. Он объяснил Абдуллину Р.М. цель своего визита, а именно то, что в полицию поступило сообщение о незаконном приготовлении наркотических средств. Абдуллин Р.М. стал отрицать данный факт, после чего он для того, чтобы удостовериться в правоте его слов попросил разрешения осмотреть дом. Абдуллин Р.М. согласился и они вместе с ним прошли в дом. Зайдя в дом, он сразу же почувствовал специфический запах конопли и молока. Из опыта работы он знает, что при изготовлении «Манаги» (гашишное масло) используется именно молоко и конопля. Пройдя на кухню, он увидел на газовой плите алюминиевую кастрюлю, на которой были следы от сваренного вещества. Он спросил у Абдуллина Р.М., что он варил и где находится сваренное вещество, после этого он признался что варил «манагу» и вытащил полуторалитровую бутылку с «манагой» из холодильника и поставил ее на пол около кухонного стола. Установив факт незаконного изготовления наркотического средства, он вызвал следственно-оперативную группу. Спустя несколько минут приехали старший дознаватель С и участковый М, с которыми также были двое понятых. Дознаватель с разрешения Абдуллина Р.М. произвел осмотр места происшествия в доме у А Р.М. в ходе которого изъял полуторалитровую бутылку «манаги» и алюминиевую кастрюлю, а также А Р.М. признался в том, что для изготовления «манаги» он на окраине д. К собрал коноплю, а именно листья конопли и соцветия без центрального стебля, которые хранил на сеновале. Дознаватель с участием понятых также осмотрел сеновал сарая, откуда были изъяты соцветия и листья конопли, хранящиеся без стебля и остатки от сваренной «манаги». Все изъятое было внесено в протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, понятые, сам Абдуллин Р.М. и участковый. Затем для дальнейшего разбирательства Абдуллин Р.М. был доставлен в ОМВД России по Ермекеевскому району. Также было установлено лицо, которое произвело анонимное сообщение, ею оказалась сожительница Абдуллина Р. – А, у которой также было отобрано объяснение. (т.1 л.д. 174-176)

Вина подсудимого Абдуллина Р.М. подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> Ф, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в с. К в <адрес> варят наркотики. (т.1 л.д. 29)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старшим дознавателем ГД Определения МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции С был произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых надворные постройки и <адрес> д. К <адрес> Республики Башкортостан. В ходе произведенного осмотра было обнаружено и изъято: на кухне в доме пластиковая бутылка с жидкостью серо-зеленого цвета объемом 1,5 л., алюминиевая кастрюля; в сарае на сеновале сухие растения зеленого цвета, влажные растения тесно-зеленого цвета. (т.1 л.д. 30-33)

- справкой о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при химико-токсилогическом исследовании мочи Абдуллина Р.М. обнаружены вещества группы каннабиноидов (9-карбокис-11-нор-дельта-9-татрагидроканнабинол, каннабидиол) (т.1 л.д. 40)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного с участием Абдуллина Р.М., согласно которого, на расстоянии 350 метров от окраины д. К <адрес> в поле изъято три растения зеленого цвета. (т.1 л.д. 41-42)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в жидкости, объемом 930 мл., представленной ДД.ММ.ГГГГ из Отделения МВД России по <адрес> РБ, содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средство масло каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, составляет 334,82 гр. (т.1 л.д. 46)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, представленная ДД.ММ.ГГГГ из Отделения МВД России по <адрес> РБ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса (доведенного до постоянной массы) наркотического средства каннабиса (марихуаны), с участием израсходованного на проведение исследования, составляет 2863,29 гр. (т.1 л.д. 51-52)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса, представленной ДД.ММ.ГГГГ из Отделения МВД России по <адрес> РБ, является частями растений конопли, не содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли, не содержащих наркотическое средство, составляет 440,70 гр. (т.1 л.д. 57-58)

-заключением эксперта №Э-13/138 от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминаллистической группы МО МВД России «Абдулинский», согласно которого установлено, что на поверхности кастрюли и крышки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, д. К, <адрес>, представленных из СГ Отделения МВД России по Ермекеевскому району по уголовному делу № выявлены следовые количества наркотического средства тетерагидроканнабинола. (т.1 л.д. 68-69)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминаллистической группы МО МВД России «Абдулинский», согласно которого установлено, что в жидкости объемом 929 мл., изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, д. К, <адрес>, представленной из СГ Отделения МВД России по Ермекеевскому району по уголовному делу №, содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, составляет 334,44 гр. (т.1 л.д.76-77)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертно-криминаллистической группы МО МВД России «Абдулинский», согласно которого установлено, что исследуемые растения №, №, №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого в поле на окраине д. К <адрес> Республики Башкортостан, представленные из СГ Отделения МВД России по Ермекеевскому району по уголовному делу №, являются целыми растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество представленных на исследование растений, являющихся целыми растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство составляет 3 штуки. (т.1 л.д. 102-104)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертно-криминаллистической группы МО МВД России «Абдулинский», согласно которого установлено, что растительные массы, изъятые в ходе осмотра сеновала сарая, расположенного во дворе <адрес> д. К <адрес> РБ, представленные из СГ Отделения МВД России по Ермекеевскому району по уголовному делу № в двух коробках, являются наркотическими средством каннабисом (марихуаной). Масса (доведенного до постоянной массы) наркотического средства каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на проведение экспертизы, составляет 1290,73 гр. и 1572,56 гр. Общая масса (доведенного до постоянной массы) наркотического средства каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на проведение экспертизы, составляет 2863,29 гр. (т.1 л.д. 83-86)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертно-криминаллистической группы МО МВД России «Абдулинский», согласно которого установлено, растительная масса, изъятая в ходе осмотра сеновала сарая, расположенного во дворе <адрес> д. К <адрес> РБ, представленная из СГ Отделения МВД России по <адрес> по уголовному делу №, является частями растений конопли, не содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли, не содержащих наркотическое средство, составляет 440,64 гр. (т.1 л.д. 92-95)

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: А Р.М. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально – лабильного расстройства. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о перенесенной в 2014 г. травме головы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, сдавлением острой пластинчатой судуральной гематомой правой височно-теменной доли, что обусловило появление церебрастенической симптоматики, когнитивных нарушений. А такде выявленные при настощем психитрическом обследовании истощаемость внимания, инертность мышления, негрубые эмоционально-волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, лабильности, раздражительности, обидчивости, упрямства на фоне органической неврологической микросимптоматики. Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают А Р.М. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, А Р.М. какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, лицах, отсутствовали в его поведении признаки бреда, галюцинаций, действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий, осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 124-127)

-исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами, согласно которым установлено:

1. Пакет из полимерного материала голубого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с нанесенным на нее оттиском печати «Для пакетов №*ЭКГ МО МВД России «Абдулинский* МВД РФ» с надписью «Экспертиза №» и подписью эксперта. Целостность пакета не нарушена, доступа к содержимому нет. В ходе внешнего осмотра признаков нарушения целостности упаковки, не обнаружено. Согласно заключения эксперта №Э-13/138 от ДД.ММ.ГГГГ внутри полимерного пакета находится металлическая кастрюля серебристо-белого цвета с крышкой. На дне и внутренней поверхности кастрюли имеются частички вещества растительного происхождения зеленого цвета. Согласно вывода эксперта на поверхности кастрюли и крышки, представленные из СГ Отделения МВД России по <адрес> по уголовному делу № выявлены следовые количества наркотического средства тетерагидроканнабинола.

2. Пакет из полимерного материала оранжевого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с нанесенным на нее оттиском печати «Для пакетов №*ЭКГ МО МВД России «Абдулинский»*МВД РФ» с надписью «Эксп.13/139» и подписью эксперта. Целостность пакета не нарушена, доступа к содержимому нет. В ходе внешнего осмотра признаков нарушения целостности упаковки, не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри полимерного пакета находится бутылка из бесцветного полимерного материала с крышкой «винт» белого цвета. На этикетке бутылки имеется надпись «Кристальный родник», выполненная красящим веществом белого цвета на сине-голубом фоне. В указанной бутылке находится мутная жидкость серо-зеленого цвета, объемом 929 мл. Согласно вывода эксперта в жидкости объемом 929 мл., представленной из СГ Отделения МВД Росии по Ермекеевскому району по уголовному делу №, содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, составляет 334,44 гр. В процессе исследования было израсходовано 10 мл. жидкости, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Остаток составляет 919 мл.

3. Две картонные коробки белого цвета с крышками зеленого цвета, с многочисленными надписями «SvetoCopy» на поверхности. Каждая коробка обмотана липкой ленты «скотч» и обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с нанесенным на нее оттиском печати «Для пакетов № *ЭКГ МО МВД России «Абдулинский»*МВД РФ» с надписью «Эксп.13/141» и подписью эксперта. Целостность коробок не нарушена, доступа к содержимому нет. В ходе внешнего осмотра признаков нарушения целостности упаковки, не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри коробки № находится сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета с запахом, характерным для растений конопли (объект исследования №), массой 1303,23 гр. В коробке № находится сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета с запахом, характерным для растений конопли (объект исследования №), массой 1581,13 гр. Согласно вывода эксперта растительные массы (объекты исследования № и №) представленные из СГ Отделения МВД России по <адрес> по уголовному делу №, являются наркотическими средством каннабисом (марихуаной). Масса (доведенного до постоянной массы) наркотического средства каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на проведение экспертизы, составляет 1290,73 гр. и 1572,56 гр. В процессе исследования было израсходовано по 0,2 гр. растительной массы, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) от каждого объекта. Остаток составляет 1290,53 гр. и 1572,36 гр.

4. Бумажный конверт – коричневого цвета. Место вскрытия конверта оклеено бумажной биркой, снабженной оттиском печати «Для пакетов № *ЭКГ МО МВД России «Абдулинский»*МВД РФ» с надписью «Эксп.13/142» и подписью эксперта. Целостность конверта не нарушена, доступа к содержимому нет. В ходе внешнего осмотра признаков нарушения целостности упаковки, не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном конверте находится влажная на ощупь комкообразная растительная масса темно-зеленого цвета с запахом, характерным для растений конопли, массой 440,64 гр. Согласно вывода эксперта растительная масса, представленная из СГ Отделения МВД России по <адрес> по уголовному делу №, является частями растений конопли, не содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли, не содержащих наркотическое средство, составляет 440,64 гр. В процессе исследования было израсходовано по 0,1 гр. растительной массы, являющейся частями растений конопли, не содержащими наркотическое средство. Остаток составляет 440,64 гр.

5. Картонная коробка белого-голубого цвета с крышкой, на поверхности которой имеются многочисленные надписи «Снегурочка», обвязанная нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с нанесенным на нее оттиском печати «Для пакетов № *ЭКГ МО МВД России «Абдулинский»*МВД РФ» с надписью «Эксп.13/140» и подписью эксперта. Целостность коробки не нарушена, доступа к содержимому нет. В ходе внешнего осмотра признаков нарушения целостности упаковки, не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной коробке находятся влажные на ощупь растения зеленого цвета в виде корней, стеблей, боковых побегов с листьями (как единое целое), в количестве 3 штук, имеющие пряный запах, характерный для растений конопли. (Объекты исследований №, №, №). Согласно вывода эксперта, исследуемые растения №, №, №, представленные из СГ Отделения МВД России по <адрес> по уголовному делу №, являются целыми растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество представленных на исследование растений, являющихся целыми растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство составляет 3 штуки.

Совершение Абдуллиным Р.М. данного преступления полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в совокупности – достаточными. Признательные показания подсудимого, которые он давал в ходе следствия и суда, являются стабильными, последовательными и объективными, поскольку подтверждаются другими доказательствами по делу.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу квалифицировать действия подсудимого Абдуллина Р.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как личность Абдуллин Р.М. характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим Абдуллину Р.М. наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей подсудимого. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллину Р.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Абдуллина Р.М. не установлено, в связи с чем ст.64 УК РФ по данному делу неприменима.

Оснований для применения ст.ст. 73, 75, 76, 76.1, 78 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Абдуллину Р.М. наказания в виде штрафа.

Назначение подсудимому Абдуллину Р.М.. более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым принять решение о возврате по принадлежности приобщенных к материалам уголовного дела вещественных доказательств, а вещественные доказательства, которые не представляют ценности и не истребованы стороной подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуллина Руслана Мидхатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Абуллина Р.М. считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Абдуллина Р.Р. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться уголовно-исполнительной инспекции в установленные дни, без уведомления уголовно исполнительной инспекции не менять места жительства.

Наблюдение за осужденным Абдуллиным Р.М. возложить на Белебеевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру принуждения подсудимому Абдуллину Р.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с содержимым; картонные коробки в количестве 4 шт. с содержимым; металлическую кастрюлю с крышкой обнаруженными следовыми количествами тетрагидроканнабинола; части растения конопля, не содержащими наркотическое средство массой 440,74 гр. хранящиеся в камере для хранения наркотических средств отделения МВД России по Ермекеевскому району, уничтожить, поручив отделению МВД России по Ермекеевскому району;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и обеспечении их защитником.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов