Решение по делу № 2-3686/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-3686/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Росинтербанк» к Сухоруких М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договор, судебных расходов,

установил:

АО КБ «Росинтербанк» обратилось в суд с иском к Сухоруких М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договор, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО КБ «Росинтербанк» и Сухоруких М.Б. заключен кредитный договор для потребительских целей на сумму 900 000 руб. на срок до <дата> под 23% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в размере 24 844,43 руб. не позднее пятого числа каждого календарного месяца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному возврату кредита или уплаты процентов установлен размер неустойки в виде пени из расчета 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> АО КБ «Росинтербанк» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик в течение длительного времени не исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 856 604,36 руб., в том числе: 602 527,81 руб. сумма основного долга, 108 961,81 руб. сумма просроченного долга, 129 798,15 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 7 215,72 руб. пени за нарушение сроков возврата кредита, 8 100,87 руб. пени за нарушение сроков уплаты процентов. Истец направил ответчику требование от <дата> о полном возврате задолженности по кредиту, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 856 604,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 766 руб.

Представитель истца АО КБ «Росинтербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Сухоруких М.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, об уважительных причинах отсутствия не сообщила, возражений по заявленным требованиям суду не представила. (л.д.46).

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.     Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Росинтербанк» и Сухоруких М.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 900 000 руб., процентная ставка по кредитному договору составила 23% годовых, срок пользования кредитом – до 25.12.2019г. (л.д.5-17).

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> АО КБ «Росинтербанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производства, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.30-32).

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись до 05.04.2017г., после этого платежи по кредитному договору не вносились, образовалась задолженность, что следует из расчета задолженности. По состоянию на 21.04.2017г. сумма задолженности по основному долгу составила 856 604,36 руб., в том числе: 602 527,81 руб. сумма основного долга, 108 961,81 руб. сумма просроченного долга, 129 798,15 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 7 215,72 руб. пени за нарушение сроков возврата кредита, 8 100,87 руб. пени за нарушение сроков уплаты процентов (л.д.25-27).

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности (л.д.28). Данное требование ответчиком не исполнено. В соответствии со ст.811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты всей суммы задолженности и причитающиеся проценты.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 766 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Росинтербанк» к Сухоруких М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договор, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сухоруких М. Б. в пользу АО КБ «Росинтербанк» задолженность по кредитному договору 856 604,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 766 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2017г.

Судья: