Решение по делу № 1-222/2020 от 18.12.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 10 января 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Большакова А.А.,

подсудимого Пономарева С.Ю.,

его защитника - адвоката Вандровского Е.В.,

при помощнике судьи Проценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2013 г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 13 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, отбывшего: обязательные работы – 26 декабря 2017 г., лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – 24 июля 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.Ю., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 12 октября 2019 г. около 23 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков по адресу: г. Курган, пр. Конституции, 7, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Кургану.

Управляя указанным автомобилем, Пономарев 12 октября 2019 г. около 23 часов 30 минут на 2 км шоссе им. Тюнина в г. Кургане был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Кургану, и отстранен от управления транспортным средством.

13 октября 2019 г. в 0 часов 4 минуты Пономарев, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном на 2 км шоссе им. Тюнина в г. Кургане, выполнил требование инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кургану о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства – алкотеста –«Алкотектора Юпитер», согласно которому у Пономарева установлено состояние алкогольного опьянения с результатам 1,338 мг/л.

Подсудимый Пономарев в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вандровский Е.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Большаков А.А. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Как следует из материалов, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям, предъявляемым гл. 32.1 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Пономарева суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении Пономареву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на профилактических учетах не состоит, его семейном положении, состоянии здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание Пономарева обстоятельством, суд признает наличие малолетнего ребенка 2013 г.р. у виновного, а, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, - наличие на иждивении одного малолетнего ребенка 2006 г.р. и одного несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р. сожительницы ФИО10, проживающих совместно с ним, с которыми у виновного сложились фактические семейные отношения.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание Пономарева обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку как следует из материалов дела, Пономарев, признав вину и давая признательные показания, фактически лишь подтвердил известные дознанию сведения, при этом других активных действий, направленных на оказание помощи органам расследования, не совершал.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарева, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие его наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Пономарева, учитывая данные о его личности, суд полагает необходимым назначить Пономареву за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что никакое другое, более мягкое наказание, также предусмотренное в санкции ст. 264.1 УК РФ, не сможет повлиять на его исправление и не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Решая вопрос о сроке дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд учитывает данные о личности Пономарева, а также то, что управление автомобилем не является для него основным источником заработка.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд не усматривает, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Пономареву надлежит отбывать в колонии-поселении, следовать в которую ему необходимо самостоятельно в порядке, установленном чч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Пономарев в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пономарева С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Пономареву С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

По вступлении приговора в законную силу Пономареву С.Ю. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, получив предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, расположенном по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Анфиногенова, д. 104.

Срок отбывания основного наказания Пономареву С.Ю. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Освободить Пономарева С.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Лушников