Дело № 2-4/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Бондари 24 января 2019 года
Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № к Салыкиной Ж. А. о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гурову А.В. о взыскании ссудной задолженности. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ответчика Гурова А.В. на Салыкину Ж.А..
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут дд.мм.гггг, несмотря на надлежащее извещение, представитель истца к указанному времени не явился. Дело слушанием отложено до 10 часов 00 минут дд.мм.гггг. Однако, представитель истца вторично не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела в суд не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № к Салыкиной Ж. А. о взыскании ссудной задолженности без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № к Салыкиной Ж. А. о взыскании ссудной задолженности.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Егорова О.И.
Верно: судья Егорова О.И.