Решение по делу № 2-1646/2017 от 27.03.2017

Гражданское дело №2-1646/17

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года                             г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских Г.П. к Шрому С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что истица передала ответчику заемные денежные средства в размере <данные скрыты>, о чем ответчиком составлена расписка от <дата>., ответчик обязался вернуть денежные средства с учетом процентов в срок до <дата>., однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные скрыты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в размере <данные скрыты>.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Сарапульский районный суд УР по следующим основаниям.

Согласно ответу на судебный запрос, по данным Отдела адресно-справочной службы России по УР, ответчик Шром С.А., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, что соответствует территории <адрес> УР.В судебном заседании истец Русских Г.П. не возражал относительно передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик проживает на территории <адрес> УР, дело принято к производству Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело необходимо направить по подсудности в Сарапульский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Русских Г.П. к Шрому С.А. о взыскании задолженности по договору займа - передать по подсудности в Сарапульский районный суд УР, расположенный по адресу: 427960, г. Сарапул, ул. Горького, д. 28.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                             Н.В. Дергачева