Решение по делу № 33а-3261/2017 от 19.07.2017

Дело № 33а-3261

Судья Кострюков П.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Бурашниковой Н.А.

судей Баранова В.В., Курохтина Ю.А.

рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве 30 августа 2017 г. частную жалобу Слетковой Сабины Юрьевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 июня 2017 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 апреля 2017 г. в удовлетворении административного искового заявления Слетковой С.Ю. о признании незаконным решения заместителя прокурора Никифоровского района Тамбовской области Макаровой Л.В. от 15 марта 2017 г. отказано.

На указанное решение суда представителем Слетковой С.Ю. – Слетковым Д.А. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 июня 2017 г. оставлена без движения до 7 июля 2017 г. как не соответствующая требованиям ч. 2 ст. 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В частной жалобе Слеткова С.Ю. просит данное определение отменить, считая его незаконным.

Указывает, что апелляционная жалоба была подписана ею лично, а не представителем Слетковым Д.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 указанного Кодекса.

Изучив административное дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 2 ст. 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, её подавшим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 данного Кодекса, если они отсутствуют в деле.

Из материалов административного дела следует, что апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 апреля 2017 г. подписана представителем административного истца по доверенности Слетковым Д.А. (л.д. 246-272).

Оставляя данную апелляционную жалобу без движения на основании ч. 1 ст. 300 КАС РФ, судья Ленинского районного суда г. Тамбова пришел к обоснованному выводу о том, что к поданной апелляционной жалобе не был приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя Слеткова Д.А. на представление интересов административного истца Слетковой С.Ю. в суде по административным делам, а также не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя Слеткова Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Слетковой С.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи