Решение по делу № 2-2060/2017 от 13.06.2017

Гр.дело №2-2060/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк России к ХолонгуевойСэрэгме Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Шеметов А.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Холонгуевой С.А. о взыскании задолженности по двум кредитным договорам от 12.04.2013г. ... в размере 230632,24 руб. и от 26.07.2013г. №... в размере 152589,27 руб. и судебных расходов – 7032,22руб.В обоснование иска указывал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредитов, предоставленных в силу заключенных договоров.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Шеметов А.В. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с указанием на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Холонгуева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств об уважительности причин ее неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от 12.04.2013г. № ..., заключенного между ПАО Сбербанк и Холонгуевой С.А., заемщик получила кредит в сумме 256250,00руб. сроком по 12.10.2018г. с уплатой 25,50% годовых, а также на основании кредитного договора от 26.07.2013г. № ..., заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком, заемщик также получила кредит в сумме 163500,00руб. сроком по 26.01.2019г. с уплатой 25,50% годовых. Денежные средства были зачислены банком на вклад «Универсальный» от 12.04.2013г. и 26.07.2013г. соответственно.

В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п.4.2.3 Кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств пропогашению кредита, уплата процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные кредитными договорами.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитным договорам заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не регулярно и в недостаточном объеме.

На 29.05.2017г. размер полной задолженности по кредиту №... от 12.04.2013г. составил – 230632,24руб. в т.ч.

- 159248,06руб. – просроченный основной долг;

- 37498,88руб. – просроченные проценты;

- 15575,77руб. – проценты за просроченный основной долг;

- 10000,90руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 8308,63руб. – неустойка за просроченные проценты.

На 10.05.2017г. размер полной задолженности по кредиту №... от 26.07.2013г. составил – 152589,27руб. в т.ч.

- 109405,33руб. – просроченный основной долг;

- 24151,15руб. – просроченные проценты;

- 9248,50руб. – проценты за просроченный основной долг;

- 5004,97руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 4779,32руб. – неустойка за просроченные проценты.

Указанное подтверждается представленными суду выписками из лицевого счета заемщика и не оспорено ответчиком.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредитов и процентов за пользование кредитами, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитным договорам в указанном выше размере

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 7032.22руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с ХолонгуевойСэрэгмы Александровны в пользу ПАО "Сбербанк России" всего 390253,73руб. из которых: 230632,24руб. - задолженность по кредитному договору №... от 12.04.2013г.; 152589,27руб. - задолженность по кредитному договору №... от 26.07.2013г.; 7032,22руб. - судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Копия верна:

Судья Ю.А.Смирнова