Решение по делу № 2-2813/2019 от 12.09.2019

Дело № 2 – 2813/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года                                                          г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О. О., при секретаре Баскаковой И. С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курниной Натальи Юрьевны к Куликовой Светлане Алексеевне о возмещении ущерба,

установил:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 124858 руб. 80 коп., расходов за слив воды с натяжного потолка в размере 2500 руб., расходов на составление заключения в размере 7000 руб., на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., за оформление нотариальной доверенности 1500 руб., за получение Выписки из ЕГРП в размере 404 руб. 80 коп., почтовых расходов – 164 руб. 20 коп., за изготовление копий документов – 1473 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3697 руб. 18 коп.

    В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло затопление <адрес> из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик Куликова С. А. Затопление произошло по причине срыва гибкой подводки стиральной машины в <адрес>.

        В процессе рассмотрения дела в суд поступил ответ на запрос из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, согласно которому, ответчик Куликова Светлана Алексеевна ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлов М. Р., ответчик Куликова С. А., представитель ответчика по ордеру адвокат Лестов А. В., представитель третьего лица ТСЖ «Прогресс-5» председатель правления Мальцева Е. А., не возражали против передачи дела по подсудности в Ярославский районный суд.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории Фрунзенского района г. Ярославля не проживала, поэтому данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

        Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного суд считает необходимым гражданское дело по иску Курниной Натальи Юрьевны к Куликовой Светлане Алексеевне о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

        Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

        Гражданское дело по иску Курниной Натальи Юрьевны к Куликовой Светлане Алексеевне о возмещении ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Судья                                                                                                           О.О. Семенова