Решение от 09.12.2014 по делу № 2-6085/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-6085/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Г. Гатиятуллине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Пахомова С.А. к Суденков Н.Р., администрации г. Челябинска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, вынесении решения о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Пахомова С.А. обратилась в суд с иском к Суденков Н.Р., в котором просит признать право собственности ответчика на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А, А1, а», общей площадью 511,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, микрорайон 39-а, <адрес>, а также просит произвести государственную регистрацию права собственности Суденков Н.Р. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является должником ООО «Феррит» в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Суденкова Н.Р. на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Суденкова Н.Р. в пользу ООО «Феррит» задолженности в размере 23 483 463 рубля 63 копейки. Однако в добровольном порядке ответчик не погашает имеющуюся задолженность.

В ходе совершения исполнительных действий по указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем установлено наличие у ответчика права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А, А1, а», общей площадью 511,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, микрорайон 39-а, <адрес>, возникшего у ответчика в порядке наследования после смерти его супруги - Суденковой С.Т. Однако ответчик не регистрирует своё право собственности на указанное имущество. Произвести государственную регистрацию права собственности ответчика на указанную долю в порядке п. 14 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав не может ввиду отсутствия у него правоустанавливающего документа на указанную долю в праве собственности на названный жилой дом. В результате складывается ситуация, при которой невозможно обратить взыскание на долю Суденкова Н.Р. в праве собственности на вышеуказанный жилой дом с целью удовлетворения требований ООО «Феррит».

В ходе рассмотрения дела судом, с согласия истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Челябинска ввиду того, что из материалов дела следовало наличие самовольной реконструкции вышеуказанного жилого дома.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пахомова С.А. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Суденкова Н.Р. участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на то, что истец не вправе обращаться в суд с настоящим иском, поскольку это прерогатива взыскателя ООО «Феррит». Кроме того, ответчиком по искам о признании права собственности на объекты самовольного строительства является администрация г. Челябинска.

Представитель ООО «Феррит» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо - Кромм И.Н. участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Кромм И.Н. - Поротиков С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на то, что после смерти Суденковой С.Т. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Кромм И.Н., как за наследником Суденковой С.Т., умершей 14.04.2005г., признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилой дом с пристроями, обозначенный на плане строения литерами А, А1, а, общей площадью 511,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. 39А, участок 12 (адрес строительный). Данным решением установлено, что самовольные постройки лит. А1, а, имеющиеся в указанном домовладении, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Росреестра по Челябинской области и в отсутствие ответчика, представитель которого принял участие в судебном заседании.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суденкова Н.Р. судебным приставом МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Суденкова Н.Р. в пользу ООО «Феррит» задолженности в размере 23 483 463 рубля 63 копейки. Данное исполнительное производство впоследствии было объединено в сводное исполнительное производство № 4060/13/22-74-СД с исполнительным производством, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суденкова Н.Р. судебным приставом МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области о взыскании с Суденкова Н.Р. в пользу ООО «Феррит» задолженности в размере 2000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем заявлено о том, что ответчиком Суденкова Н.Р. не исполнены требования исполнительных документов по вышеуказанному исполнительному производству.

Данные обстоятельства не оспорены сторонами и подтверждаются материалами вышеуказанного исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3 ст. 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 6 ст. 69).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имуществом и сделок с ним (далее ЕГРП) была внесена запись о праве собственности Суденкова Н.Р. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 511,5 кв.м., лит. А,а,А1,А2 (этажность 4), расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановленным по гражданскому делу № по иску Кромм И.Н. к администрации Центрального района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о признании права собственности на долю в жилом доме с самовольными постройками, за Кромм И.Н. признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, площадь которого, с учетом самовольных строений лит. А1,а, составляет 511,5 кв.м.

Данным решением суда, имеющим для сторон настоящего спора преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ, установлено, что после смерти Суденковой С.Т., умершей 14.04.2005г., в состав её наследства вошла 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, мкр. 39А, участок 12, (адрес строительный, а после смены адреса - <адрес>), общей площадью 399,1 кв.м. Этим решением установлено, что в результате возведения самовольных пристроев лит. А1, а к указанному дому его площадь стала составлять 511,5 кв.м. Указанный жилой дом с самовольно возведенными пристроями расположен в пределах границ земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности Кромм И.Н. и Суденкова Н.Р., его размещение соответствует «Правовому зонированию территории г. Челябинска», утвержденному решением Челябинской городской Думы от 27.04.2004г. № 36/8. Указанные самовольные постройки соответствуют требованиям действующих санитарных норм и правил, а также требованиям действующих нормативных документов, обеспечивающих надежность и устойчивость строительных конструкций. Существованием самовольных построек лит. А,а не нарушены права и законные интересы третьих лиц, не создана угроза жизни и здоровью граждан.

Данные обстоятельства не подлежат оспариванию Суденкова Н.Р., Кромм И.Н., администрацией г. Челябинска в силу ст. 61 ГПК РФ, поскольку данные лица являлись участниками гражданского дела № 2-1639/2011.

Кроме того, указанные обстоятельства не оспорены истцом и Управлением Росреестра по Челябинской области, а также подтверждаются экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологи в Челябинской области» от 16.12.2010г., письмом ГУАиГ администрации г. Челябинска от 10.09.2010г., техническим заключением ОАО «Челябгипромез» от 05.07.2010г., выпиской из ЕГРП от 17.10.2012г., письмом администрации Центрального района г. Челябинска от 31.01.2011г. о согласовании самовольных построек.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены сведения о государственной регистрации права собственности Кромм И.Н. на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному строительному адресу, общей площадью 511,5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 на имя Кромм И.Н. и Суденкова Н.Р. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Суденковой С.Т., на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.

Положениями п. 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с возведением вышеуказанных самовольных пристроев лит. А1, а на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Кромм И.Н. и Суденкова Н.Р. (что подтверждается выпиской из ЕГРП) к вышеуказанному жилому дому фактически произведена его реконструкция. При этом сохранением указанного дома площадью 511,5 кв.м. в реконструированном состоянии не создана угроза жизни и здоровью граждан, не нарушены права и законные интересы третьих лиц. Доказательство обратного ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у Суденкова Н.Р. после смерти своей супруги Суденковой С.Т. возникло право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, общей площадью 511,5 кв.м.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Суденкова Н.Р. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 511,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанный жилой дом у ответчика Суденкова Н.Р. возникло в силу абз. 2 п. 2 ст. 218, п. 3 ст. 222 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что ответчик Суденкова Н.Р. уклоняется от оформления своего права собственности на вышеуказанную 1/4 долю, в том числе, от его государственной регистрации.

Факт уклонения Суденкова Н.Р. от оформления своих прав на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный дом подтверждается самим фактом того, что Суденкова Н.Р. с 2006 года до настоящего времени не зарегистрировал своё право собственности на данную долю, не обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на данную долю, не представил судебному приставу-исполнителю свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Суденковой С.Т. на указанную долю, не представил ответчик истцу данный правоустанавливающий документ и после обращения судебного пристава в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Однако ответчик Суденкова Н.Р. не обращается в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации его права на спорную 1/4 долю, в результате судебный пристав исполнитель лишен возможности обратить взыскание на принадлежащие Суденкова Н.Р. доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом с целью удовлетворения требований взыскателя ООО «Феррит», что влечет нарушение прав последнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░, ░1, ░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 511,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 39-░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6515 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░., ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░, ░1, ░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 511,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 39-░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░, ░1, ░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 511,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 39-░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6515 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░/░                                      ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░