Дело № 2-1067/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2019 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Ефремовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маковской Н.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-М» в лице конкурсного управляющего Ирхина С.П. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Маковская Н.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-М» в лице конкурсного управляющего Ирхина С.П. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 13 августа 2019 года, истец не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено распиской (л.д.51), о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.52), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание назначено на 26 августа 2019 года.
Истец извещена о времени и судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.57), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено распиской представителя (л.д.54,55), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Маковской Н.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-М» в лице конкурсного управляющего Ирхина С.П. о взыскании неустойки, компенсации морального вред, без рассмотрения.
Вместе с тем, суд разъясняет сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Маковской Н.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-М» в лице конкурсного управляющего Ирхина С.П. о взыскании неустойки, компенсации морального вред, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Н.А. Пивоварова